昨日晚上，在不經(jīng)意間聽到別人說php中for循環(huán)效率比foreach高，盡量多用for循環(huán)可以提高php效率。

創(chuàng)新互聯(lián)建站專注于企業(yè)成都營銷網(wǎng)站建設(shè)、網(wǎng)站重做改版、旌陽網(wǎng)站定制設(shè)計、自適應(yīng)品牌網(wǎng)站建設(shè)、H5開發(fā)、商城網(wǎng)站建設(shè)、集團公司官網(wǎng)建設(shè)、成都外貿(mào)網(wǎng)站建設(shè)、高端網(wǎng)站制作、響應(yīng)式網(wǎng)頁設(shè)計等建站業(yè)務(wù)，價格優(yōu)惠性價比高，為旌陽等各大城市提供網(wǎng)站開發(fā)制作服務(wù)。

聽到這個論調(diào)，我當(dāng)時一愣，for每次循環(huán)前都要進行判斷，而foreach只需在數(shù)組內(nèi)部移動指針，for的效率會比foreach要高？

-------------------

今天特地寫了個簡單的腳本做了測試（以下結(jié)果皆采用多次測試后的平均值）

$max = 100000; $arr = range(0,$max); $t1 = microtime(true); for($i = 0;$i<$max; $i ++){ $temp = $arr[$i] + 1; } $t2 = microtime(true); $for_t = $t2-$t1; echo "for 循環(huán)：".$for_t."<br>"; $t1 = microtime(true); foreach($arr as $v){ $temp = $v + 1; } $t2 = microtime(true); $foreach_t = $t2-$t1; echo "foreach 循環(huán)：".$foreach_t."<br>"; echo "foreach 循環(huán)與 for 循環(huán)用時差為：".($for_t - $foreach_t)."<br>";

結(jié)果：

for 循環(huán)：0.00954389572144
foreach 循環(huán)：0.00662207603455
foreach 循環(huán)與 for 循環(huán)用時差為：0.00292181968689

---------

這么看似乎foreach要比for效率高出30%

----------------------

那么在看如果對數(shù)組本身進行操作

$max = 100000; $arr = range(0,$max); $t1 = microtime(true); for($i = 0;$i<$max; $i ++){ $arr[$i] = $arr[$i] + 1; } $t2 = microtime(true); $for_t = $t2-$t1; echo "for 循環(huán)：".$for_t."<br>"; $t1 = microtime(true); foreach($arr as $k => $v){ $arr[$k] = $v + 1; } $t2 = microtime(true); $foreach_t = $t2-$t1; echo "foreach 循環(huán)：".$foreach_t."<br>"; echo "foreach 循環(huán)與 for 循環(huán)用時差為：".($for_t - $foreach_t)."<br>";

結(jié)果：

for 循環(huán)：0.0129821300507
foreach 循環(huán)：0.0405921936035
foreach 循環(huán)與 for 循環(huán)用時差為：-0.0276100635529

---

對本身數(shù)組進行直接操作發(fā)現(xiàn)，for要比foreach高出68%

但是我們可以看出在上面這個例子foreach支持對復(fù)雜鍵名的操作，而for只能操作鍵名為從0起的連續(xù)數(shù)字的數(shù)組。

--------------

為了公平起見，在看下面這個例子，將for循環(huán)改為同樣可以操作復(fù)雜鍵名

$max = 100000; $arr = range(0,$max); $t1 = microtime(true); $keys = array_keys($arr); for($i = 0;$i<$max; $i ++){ $arr[$keys[$i]] = $arr[$keys[$i]] + 1; } $t2 = microtime(true); $for_t = $t2-$t1; echo "for 循環(huán)：".$for_t."<br>"; $t1 = microtime(true); foreach($arr as $k => $v){ $arr[$i] = $v + 1; } $t2 = microtime(true); $foreach_t = $t2-$t1; echo "foreach 循環(huán)：".$foreach_t."<br>"; echo "foreach 循環(huán)與 for 循環(huán)用時差為：".($for_t - $foreach_t)."<br>";

結(jié)果：

for 循環(huán)：0.0401809215546
foreach 循環(huán)：0.0275750160217
foreach 循環(huán)與 for 循環(huán)用時差為：0.0126059055328

-----

foreach要比for高出32%

-----------------------------------------------------------------------

結(jié)論：

1.大多數(shù)情況下，foreach的效率都要比for高。

2.在數(shù)組的鍵名為連續(xù)數(shù)字時，for要比foreach效率高。

另外有需要云服務(wù)器可以了解下創(chuàng)新互聯(lián)cdcxhl.cn，海內(nèi)外云服務(wù)器15元起步，三天無理由+7*72小時售后在線，公司持有idc許可證，提供“云服務(wù)器、裸金屬服務(wù)器、高防服務(wù)器、香港服務(wù)器、美國服務(wù)器、虛擬主機、免備案服務(wù)器”等云主機租用服務(wù)以及企業(yè)上云的綜合解決方案，具有“安全穩(wěn)定、簡單易用、服務(wù)可用性高、性價比高”等特點與優(yōu)勢，專為企業(yè)上云打造定制，能夠滿足用戶豐富、多元化的應(yīng)用場景需求。

網(wǎng)頁名稱：php中for循環(huán)與foreach循環(huán)效率比較-創(chuàng)新互聯(lián)
鏈接分享：http://aaarwkj.com/article0/ccdpoo.html

成都網(wǎng)站建設(shè)公司_創(chuàng)新互聯(lián)，為您提供網(wǎng)站策劃、定制網(wǎng)站、網(wǎng)頁設(shè)計公司、網(wǎng)站制作、服務(wù)器托管、App設(shè)計

廣告

聲明：本網(wǎng)站發(fā)布的內(nèi)容（圖片、視頻和文字）以用戶投稿、用戶轉(zhuǎn)載內(nèi)容為主，如果涉及侵權(quán)請盡快告知，我們將會在第一時間刪除。文章觀點不代表本網(wǎng)站立場，如需處理請聯(lián)系客服。電話：028-86922220；郵箱：631063699@qq.com。內(nèi)容未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載，或轉(zhuǎn)載時需注明來源： 創(chuàng)新互聯(lián)