點(diǎn)擊上面的藍(lán)色字,開(kāi)啟你的學(xué)術(shù)之路~
從科技論文的基本內(nèi)容、構(gòu)成結(jié)構(gòu)和寫(xiě)作格式來(lái)看,論文主體部分一般以引言(或引言)開(kāi)始,以結(jié)論(或論述)結(jié)束。文獻(xiàn)還討論了科學(xué)論文中結(jié)論的必要性。然而,通過(guò)對(duì)科技期刊論文結(jié)尾部分的抽樣調(diào)查、統(tǒng)計(jì)和分析,發(fā)現(xiàn)科技期刊學(xué)術(shù)論文大多使用“結(jié)論”作為結(jié)尾部分的層級(jí)標(biāo)題,而使用“結(jié)論”的論文則相當(dāng)多。針對(duì)這個(gè)問(wèn)題,筆者對(duì)結(jié)論與結(jié)語(yǔ)內(nèi)容進(jìn)行對(duì)比分析,指出結(jié)論與結(jié)語(yǔ)概念的不同,并建議應(yīng)根據(jù)其表達(dá)的實(shí)際內(nèi)容分別使用“結(jié)論”和“結(jié)語(yǔ)”作為論文結(jié)束部分的層次標(biāo)題。
01
科技期刊論文使用“結(jié)論”和“結(jié)語(yǔ)”作結(jié)尾
層次標(biāo)題的抽樣統(tǒng)計(jì)分析
為調(diào)查科技論文主體結(jié)尾“結(jié)論”和“結(jié)論”級(jí)標(biāo)題的使用情況,隨機(jī)抽取16種不同學(xué)科的科技期刊進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。結(jié)果如表1所示。
統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明:
1)科學(xué)期刊發(fā)表的學(xué)術(shù)論文在文末使用“結(jié)論”或“結(jié)論”作為標(biāo)題的現(xiàn)象是客觀存在的;
2)大多數(shù)科技學(xué)術(shù)論文以“結(jié)論”作為結(jié)尾部分的標(biāo)題(平均72.42%),其次是“結(jié)論”(平均16.86%),少數(shù)論文既不使用“結(jié)論”,也不使用“結(jié)論”(平均10.72%)。
由此可以推斷,在科技期刊要求統(tǒng)一版面和表達(dá)風(fēng)格的前提下,“結(jié)論”和“結(jié)論”的層級(jí)標(biāo)題同時(shí)出現(xiàn)在同一類期刊中,說(shuō)明“結(jié)論”和“結(jié)論”不是同義詞。
02
“結(jié)論”與“結(jié)語(yǔ)”詞義和內(nèi)容的對(duì)比分析
2.1“結(jié)論”的詞義和內(nèi)容
根據(jù)《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》(商務(wù)印書(shū)館出版,2005年版)的定義,“結(jié)論”是:1)從前提推斷的判斷;2)對(duì)人或事的成都網(wǎng)站設(shè)計(jì)公司 判斷。英語(yǔ)單詞“結(jié)論”是結(jié)論。
在科學(xué)論文中,結(jié)論是在理論論證、數(shù)學(xué)推導(dǎo)、調(diào)查研究和實(shí)驗(yàn)研究獲得的結(jié)果基礎(chǔ)上,通過(guò)嚴(yán)密的邏輯推理得出的,具有創(chuàng)新性、指導(dǎo)性、客觀性和普遍性的結(jié)論以及對(duì)結(jié)果的解釋或理解。對(duì)帶有“結(jié)論”的論文和結(jié)論的詳細(xì)分析表明,它具有以下特點(diǎn):
1)研究報(bào)告、實(shí)驗(yàn)研究、理論推導(dǎo)等論文多以“結(jié)論”結(jié)尾;
2)“結(jié)論”前一章通常是“結(jié)果分析或討論”;
3)文章編號(hào)格式運(yùn)用廣泛,語(yǔ)句嚴(yán)謹(jǐn),總結(jié)簡(jiǎn)潔,信息具體明確,可定性也可定量;
4)主要是客觀表達(dá)重要?jiǎng)?chuàng)新研究成果所揭示的原理和普遍性,語(yǔ)氣表達(dá)的客觀性強(qiáng)。
2.2“結(jié)語(yǔ)”的詞義和內(nèi)容
根據(jù)《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》的定義,“結(jié)論”(即“結(jié)論”)是指文章或正式講話結(jié)尾的結(jié)論段落。英語(yǔ)單詞“結(jié)論”是結(jié)束語(yǔ)。
結(jié)語(yǔ)作為整篇文章的結(jié)尾,主要考慮文章結(jié)構(gòu)和內(nèi)容的完整性。在結(jié)構(gòu)上,結(jié)語(yǔ)可以呼應(yīng)開(kāi)頭的引言,主要表達(dá)對(duì)整篇文章主要內(nèi)容的總結(jié)和概括。結(jié)論不能代替學(xué)術(shù)研究的成都網(wǎng)站設(shè)計(jì)公司 結(jié)論。通過(guò)對(duì)以“結(jié)論”結(jié)尾的論文以及結(jié)論本身所表達(dá)的內(nèi)容進(jìn)行分析,發(fā)現(xiàn)其具有以下特點(diǎn):
當(dāng)1)'s的專著和綜合性論文篇幅較長(zhǎng)時(shí),大多以“結(jié)論”作為結(jié)尾部分;
2)'s的實(shí)驗(yàn)研究論文也以結(jié)語(yǔ)結(jié)束,主要是因?yàn)椤敖Y(jié)論”的內(nèi)容已經(jīng)在“結(jié)果與討論”中表達(dá)出來(lái),或者說(shuō)研究結(jié)果確實(shí)沒(méi)有導(dǎo)致明確的結(jié)論,而只是進(jìn)行了必要的討論;
3)'s結(jié)論一般不在文章中表達(dá),也一般不傳達(dá)定量信息;
4)'s結(jié)論內(nèi)容寬泛,是對(duì)整篇文章的總結(jié)、概括陳述或進(jìn)一步解釋,例如:再次指出論題,總結(jié)本文的主要內(nèi)容和研究成果,指出本研究的不足或局限,提出需要進(jìn)一步研究的課題或指明研究方向,闡明課題和研究成果的價(jià)值、意義和應(yīng)用前景,補(bǔ)充相關(guān)建議和相關(guān)內(nèi)容等。表達(dá)的客觀性弱于結(jié)論,主觀性強(qiáng)。
03
結(jié)論
通過(guò)對(duì)科技期刊中“結(jié)論”和“結(jié)論”標(biāo)題使用情況的調(diào)查和對(duì)其具體內(nèi)容特征的分析,1)認(rèn)為“結(jié)論”和“結(jié)論”并不是完全相同的概念。
撰寫(xiě)和編輯2)'s科學(xué)論文時(shí),應(yīng)根據(jù)論文結(jié)尾要表達(dá)的具體內(nèi)容,分別使用“結(jié)論”或“結(jié)論”作為層級(jí)標(biāo)題:當(dāng)我們從研究成果中真正得到有價(jià)值的創(chuàng)新結(jié)論時(shí),或者當(dāng)我們從對(duì)同一主題的研究中得到與他人不同或相反的結(jié)論時(shí),應(yīng)使用“結(jié)論”作為層級(jí)標(biāo)題;當(dāng)沒(méi)有明確的研究結(jié)論,或者結(jié)論已經(jīng)在“結(jié)果與討論”中表達(dá)出來(lái),同時(shí)對(duì)全文有一個(gè)概括性的總結(jié)或進(jìn)一步的解釋,特別是要表達(dá)作者的一些主觀意見(jiàn)或看法時(shí),用“結(jié)論”作為層級(jí)標(biāo)題更為合適。
3)建議修改相關(guān)科學(xué)論文的格式規(guī)范。
中,補(bǔ)充上述有關(guān)內(nèi)容并作必要的說(shuō)明,以使期刊科技論文的內(nèi)容結(jié)構(gòu)和編排格式更加科學(xué)、合理。本文來(lái)源: 《編輯學(xué)報(bào)》,2006(04),原標(biāo)題《科技論文結(jié)論與結(jié)語(yǔ)的對(duì)比分析》;作者:朱大明,防護(hù)工程編輯部。版權(quán)歸原作者所有,社科學(xué)術(shù)圈整理。社科學(xué)術(shù)圈35萬(wàn) 社科學(xué)者學(xué)術(shù)路上 與你同行長(zhǎng)按掃碼可
網(wǎng)站題目:conclusion是什么意思(與conclusion有關(guān)的短語(yǔ))
本文鏈接:http://aaarwkj.com/article12/dipgc.html
成都網(wǎng)站建設(shè)公司_創(chuàng)新互聯(lián),為您提供微信小程序、品牌網(wǎng)站設(shè)計(jì)、網(wǎng)站維護(hù)、電子商務(wù)、企業(yè)建站、網(wǎng)站建設(shè)
聲明:本網(wǎng)站發(fā)布的內(nèi)容(圖片、視頻和文字)以用戶投稿、用戶轉(zhuǎn)載內(nèi)容為主,如果涉及侵權(quán)請(qǐng)盡快告知,我們將會(huì)在第一時(shí)間刪除。文章觀點(diǎn)不代表本網(wǎng)站立場(chǎng),如需處理請(qǐng)聯(lián)系客服。電話:028-86922220;郵箱:631063699@qq.com。內(nèi)容未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載,或轉(zhuǎn)載時(shí)需注明來(lái)源: 創(chuàng)新互聯(lián)