小編給大家分享一下C#中單例模式的示例分析，相信大部分人都還不怎么了解，因此分享這篇文章給大家參考一下，希望大家閱讀完這篇文章后大有收獲，下面讓我們一起去了解一下吧！

專注于為中小企業(yè)提供網(wǎng)站設(shè)計(jì)制作、成都網(wǎng)站設(shè)計(jì)服務(wù),電腦端+手機(jī)端+微信端的三站合一,更高效的管理,為中小企業(yè)吉安免費(fèi)做網(wǎng)站提供優(yōu)質(zhì)的服務(wù)。我們立足成都，凝聚了一批互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)人才，有力地推動了成百上千企業(yè)的穩(wěn)健成長，幫助中小企業(yè)通過網(wǎng)站建設(shè)實(shí)現(xiàn)規(guī)模擴(kuò)充和轉(zhuǎn)變。

單例模式的定義：

確保一個(gè)類只有一個(gè)實(shí)例，并提供一個(gè)全局訪問點(diǎn)。

首先實(shí)例大家應(yīng)該都明白就是類生成對象的過程簡單的就是String s=new String(),則s就是個(gè)實(shí)例。

Q:如何只生成一個(gè)實(shí)例？

A:1）首先必須將構(gòu)造函數(shù)變?yōu)樗接袕亩乐蛊渌悓?shí)例化，并且只能有一個(gè)構(gòu)造函數(shù)。因?yàn)橄到y(tǒng)會默認(rèn)一個(gè)無參構(gòu)造函數(shù)，而且默認(rèn)public訪問修飾符。 所以必須寫一個(gè)私有無參讓默認(rèn)無效。（通常單例模式都是不帶形參的）

   2）在該類中聲明一個(gè)自己本身的靜態(tài)實(shí)例，然后通過靜態(tài)方法返回。

Q:如何提供一個(gè)全局訪問點(diǎn)？

A:在類中創(chuàng)建一個(gè)公共并且靜態(tài)的屬性。（因?yàn)殪o態(tài)方法是類中的一個(gè)成員方法,屬于整個(gè)類,即不用創(chuàng)建任何對象也可以直接調(diào)用。單例模式是不允許其他類實(shí)例的。）

代碼：

分為兩種模式：

1.LAZY模式

就是延遲加載， 設(shè)計(jì)模式是為了避免一些無謂的性能開銷而提出來的，所謂延遲加載就是當(dāng)在真正需要數(shù)據(jù)(讀取屬性值)的時(shí)候，才真正執(zhí)行數(shù)據(jù)加載操作.有效使用它可以大大提高系統(tǒng)性能。

2.餓漢模式

與LAZY模式相反 ，加載時(shí)會將自己實(shí)例化。起來最容易的單例模式。

分析代碼1：（經(jīng)典）

// 不要用這種方式
public sealed class Singleton
{
  private static Singleton instance=null;//聲明自己本身的靜態(tài)實(shí)例
  private Singleton(){}//私有構(gòu)造
  public static Singleton Instance() //提供全局訪問點(diǎn)
  {
      if (instance==null)//實(shí)例不存在則創(chuàng)建
      {
        instance = new Singleton();
      }
      return instance;
  }
}

該代碼僅供理解，單例模式的定義。

 問題：該方法是非線程安全的，當(dāng)有兩個(gè)線程同時(shí)進(jìn)入時(shí)，如果instance為null則都會創(chuàng)建實(shí)例。實(shí)際上，在測試以前，實(shí)例就已經(jīng)有可能被創(chuàng)建了，但是內(nèi)存模型不能保證這個(gè)實(shí)例能被其他的線程看到。

下面我們優(yōu)化改進(jìn)

分析代碼2：（非安全線程）

public sealed class Singleton
{
  private static Singleton instance = null;
  private static readonly object padlock = new object();//定義一個(gè)標(biāo)識確保線程同步
  Singleton(){}
  public static Singleton Instance()
  {
      lock (padlock)//線程到達(dá)時(shí)加鎖 運(yùn)行完之后解鎖 當(dāng)遇到加鎖線程就會掛起等待解鎖
      {
        if (instance == null)
        {
          instance = new Singleton();
        }
        return instance;
      }
  }
}

以上解決了多線程問題。

問題：性能上來說，鎖變成了每次都必須的當(dāng)這個(gè)實(shí)例被響應(yīng)的時(shí)候。此時(shí)完全沒必要對線程輔助對象加鎖之后再去判斷，所以上面的實(shí)現(xiàn)方式增加了額外的開銷。

下面我們進(jìn)行優(yōu)化改進(jìn)：

 代碼分析3：（雙重鎖定）

public sealed class Singleton
{
  private static Singleton instance = null;
  private static readonly object padlock = new object();
  Singleton(){}
  public static Singleton Instance
  {
    get
    {
      if (instance == null)//外層的if語句塊，這使得每個(gè)線程欲獲取實(shí)例時(shí)不必每次都得加鎖，因?yàn)橹挥袑?shí)例為空時(shí)（即需要創(chuàng)建一個(gè)實(shí)例），才需加鎖創(chuàng)建
      {
        lock (padlock)
        {
          if (instance == null)
          {
            instance = new Singleton();
          }
        }
      }
      return instance;
    }
  }
}

這種“雙重檢查鎖定”理論上是完美的

問題是：并不能保證它會在單處理器或多處理器計(jì)算機(jī)上順利運(yùn)行。（反正就是有問題吧 之后再研讀一下 看看具體是怎么回事）

代碼分析4：（不完全LAZY）

public sealed class Singleton
{
  private static readonly Singleton instance = new Singleton();

  // 顯示的static 構(gòu)造函數(shù)
  //靜態(tài)構(gòu)造函數(shù)抑制了beforefieldinit 特性(訪問成員之前就執(zhí)行靜態(tài)函數(shù))
  static Singleton(){}
  private Singleton(){}
  public static Singleton Instance
  {
    get
    {
      return instance;
    }
  }
}

不完全LAZY模式（通過抑制beforefildinit特性并不能起到太大的效果）

 代碼分析5：（完全LAZY）

public sealed class Singleton
{
  private Singleton(){}
  public static Singleton Instance { get { return Nested.instance; }}   
//嵌套類
  private class Nested
  {
    //抑制beforefieldinit特性
    static Nested(){}
    internal static readonly Singleton instance = new Singleton();
  }
}

這里使用了嵌套類(嵌套類型是LAZY加載的，也就是說嵌套類型在使用他時(shí)才會初始化）

代碼分析6：（Lazy<T>）

public sealed class Singleton
{
//使用.NET4 Lazy<T>
  private static readonly Lazy<Singleton> lazy =new Lazy<Singleton>(() => new Singleton());
  public static Singleton Instance { get { return lazy.Value; } }
  private Singleton() {}
}

Lazy<T> 對象初始化默認(rèn)是線程安全的，在多線程環(huán)境下，第一個(gè)訪問 Lazy<T> 對象的 Value 屬性的線程將初始化 Lazy<T> 對象，以后訪問的線程都將使用第一次初始化的數(shù)據(jù)。

以上全部是LAZY模式，現(xiàn)在了解下餓漢模式

代碼分析7：

public sealed class Singleton
{
    private static readonly Singleton instance=new Singleton();//直接實(shí)例化
    private Singleton(){}
    public static Singleton Instance()
    {
        return instance;
    }
}

在這種模式下，無需自己解決線程安全性問題，CLR會給我們解決。由此可以看到這個(gè)類被加載時(shí)，會自動實(shí)例化這個(gè)類，而不用在第一次調(diào)用Instance()后才實(shí)例化出唯一的單例對象。

為了優(yōu)化系統(tǒng)當(dāng)然還是選擇優(yōu)化模式。LAZY模式最好的應(yīng)該是使用Lazy<T>簡短安全。

以上是“C#中單例模式的示例分析”這篇文章的所有內(nèi)容，感謝各位的閱讀！相信大家都有了一定的了解，希望分享的內(nèi)容對大家有所幫助，如果還想學(xué)習(xí)更多知識，歡迎關(guān)注創(chuàng)新互聯(lián)行業(yè)資訊頻道！

標(biāo)題名稱：C#中單例模式的示例分析
文章轉(zhuǎn)載：http://aaarwkj.com/article12/gjcdgc.html

成都網(wǎng)站建設(shè)公司_創(chuàng)新互聯(lián)，為您提供網(wǎng)站制作、網(wǎng)站建設(shè)、靜態(tài)網(wǎng)站、網(wǎng)站設(shè)計(jì)、網(wǎng)站改版、關(guān)鍵詞優(yōu)化

廣告

聲明：本網(wǎng)站發(fā)布的內(nèi)容（圖片、視頻和文字）以用戶投稿、用戶轉(zhuǎn)載內(nèi)容為主，如果涉及侵權(quán)請盡快告知，我們將會在第一時(shí)間刪除。文章觀點(diǎn)不代表本網(wǎng)站立場，如需處理請聯(lián)系客服。電話：028-86922220；郵箱：631063699@qq.com。內(nèi)容未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載，或轉(zhuǎn)載時(shí)需注明來源： 創(chuàng)新互聯(lián)