小編給大家分享一下ASP.NET MVC與WebForm的區(qū)別是什么，希望大家閱讀完這篇文章后大所收獲，下面讓我們一起去探討吧！

為建昌等地區(qū)用戶提供了全套網(wǎng)頁設(shè)計(jì)制作服務(wù)，及建昌網(wǎng)站建設(shè)行業(yè)解決方案。主營業(yè)務(wù)為成都做網(wǎng)站、網(wǎng)站建設(shè)、建昌網(wǎng)站設(shè)計(jì)，以傳統(tǒng)方式定制建設(shè)網(wǎng)站，并提供域名空間備案等一條龍服務(wù)，秉承以專業(yè)、用心的態(tài)度為用戶提供真誠的服務(wù)。我們深信只要達(dá)到每一位用戶的要求，就會得到認(rèn)可，從而選擇與我們長期合作。這樣，我們也可以走得更遠(yuǎn)！

談ASP.NET MVC與WebForm區(qū)別

使用ASP.NET MVC框架，創(chuàng)建默認(rèn)項(xiàng)目，第一直觀感覺就是地址都是Rewrite過的。對源碼和配置文件稍加分析不難看出，MVC使用了httpModules來攔截地址請求，具體用到了System.Web.Routing類庫（MVC2中，MVC1怎么用的忘記了。）而這部分類庫被包裝在.NET Framework3.5 SP1中，MVC2需要SP1支持也就理所當(dāng)然了。SP1提供的System.Web.Routing類庫可以方便地進(jìn)行地址請求攔截，對編碼處理方面也很優(yōu)秀。UrlRoutingModule類攔截請求，在這之前，Application_Start的時(shí)候，會給RouteTable的全局對象一個(gè)攔截的設(shè)置。而這個(gè)設(shè)置使用RouteCollection對象進(jìn)行保存，MVC對這個(gè)類進(jìn)行了擴(kuò)展——RouteCollectionExtensions。這些可以不考慮，接下來，當(dāng)用戶訪問頁面時(shí)，UrlRoutingModule類攔截請求，在RouteTable中查看是否符合規(guī)則，符合的話，就會調(diào)用MvcHandler，這個(gè)調(diào)用在httpHandlers配置節(jié)點(diǎn)被注冊，條件是地址符合“*.mvc”規(guī)則。MvcHandler的ProcessRequest方法就會調(diào)用Controller來執(zhí)行。事實(shí)上整個(gè)過程都是黑盒子，用戶感覺不到。在Controller中某方法執(zhí)行后，返回結(jié)果，再進(jìn)入具體的aspx頁面。

分析了MVC的工作工程，就可以對比其與WebForm的區(qū)別了。我們知道，MVC模式的業(yè)務(wù)被放置到Controller中去執(zhí)行，而aspx頁面只負(fù)責(zé)顯示。那么在MVC中的業(yè)務(wù)實(shí)際執(zhí)行時(shí)間被提前到了HttpMolde中，而WebForm的請求只在httpHandler容器中被執(zhí)行。也就是說MVC中Controller與View的分離是使用的ASP.Net請求管道隔離的，這樣的話無疑在不影響效率（一次請求，而Response.Redirect是二次請求）的情況下達(dá)成了代碼的邏輯層次的分離。

MVC工作的優(yōu)點(diǎn)是顯然的，更加有利于理解分層邏輯，把握代碼的層次感。Controller到aspx頁面之間的過程，已經(jīng)被框架隔離。至于Controller或者View頁面與Model調(diào)用的過程，還是需要自己來把握。ASP.NET的MVC框架實(shí)現(xiàn)了Controller代碼的單獨(dú)管理。

而看WebForm開發(fā)模型，則只在HttpHandler容器中執(zhí)行，對其進(jìn)行分層，在大的方面缺乏支持，而只能依靠邏輯上分離。并不是不能分離，而是由一定的局限性。HttpHandler的攔截，是跟訪問后綴名有關(guān)的。當(dāng)請求一個(gè)頁面時(shí)，那就是一個(gè)Handler，而WebForm模型實(shí)現(xiàn)顯示與邏輯分離，才有的是WinForm的事件驅(qū)動(dòng)。顯然，事件必須被注冊到頁面里，比如Button1_Click這樣的代碼。而在Button1_Click執(zhí)行之前，Page_Load方法會被執(zhí)行。

顯示代碼被寫入Page_Load方法中，那么就會造成需要寫額外的廢代碼，比如if (!Page.IsPostBack)這樣的判定。而在Button1_Click執(zhí)行后需要顯示的部分，則比較難處理，寫出另一個(gè)方法，也是必須要在Button1_Click里調(diào)用的。替代的解決方案是使用Response.Redirect，在一個(gè)aspx頁面中處理邏輯，處理完就跳轉(zhuǎn)到另外一個(gè)顯示的頁面。這樣做的壞處是，在兩個(gè)頁面中數(shù)據(jù)很難共享，而跳轉(zhuǎn)是通過標(biāo)記302來實(shí)現(xiàn)，因此多一次請求。而另外還可以通過Server.Execute，Server.Transfer或者Context.RewritePath這樣的處理方式，則兩個(gè)頁面轉(zhuǎn)換是在服務(wù)器端完成，可以共享數(shù)據(jù)，可以說和MVC框架的處理方式大同小異，缺點(diǎn)是需要手動(dòng)配置這些重新定向的屬性。

從以上分析可以看出，MVC框架具有很強(qiáng)的優(yōu)越性，而WebForm也不是一無是處，在簡單的應(yīng)用中更加容易開發(fā)。WebForm也是可以實(shí)現(xiàn)和MVC一樣的分層方式，只是處理時(shí)需要多寫一些代碼而已。而我認(rèn)為，在用WebForm開發(fā)分層遇到的大問題是頁面與頁面之間數(shù)據(jù)的傳遞問題，而掌握好WebForm中使用服務(wù)器端跳轉(zhuǎn)的應(yīng)用技巧（Server.Execute，Server.Transfer或者Context.RewritePath）進(jìn)行開發(fā)就可以解決數(shù)據(jù)傳輸問題，ASP.NET MVC與WebForm比較起來，WebForm更容易理解，不會產(chǎn)生復(fù)雜的配置，也是一個(gè)很不錯(cuò)的選擇。

看完了這篇文章，相信你對ASP.NET MVC與WebForm的區(qū)別是什么有了一定的了解，想了解更多相關(guān)知識，歡迎關(guān)注創(chuàng)新互聯(lián)成都網(wǎng)站設(shè)計(jì)公司行業(yè)資訊頻道，感謝各位的閱讀！

另外有需要云服務(wù)器可以了解下創(chuàng)新互聯(lián)scvps.cn，海內(nèi)外云服務(wù)器15元起步，三天無理由+7*72小時(shí)售后在線，公司持有idc許可證，提供“云服務(wù)器、裸金屬服務(wù)器、高防服務(wù)器、香港服務(wù)器、美國服務(wù)器、虛擬主機(jī)、免備案服務(wù)器”等云主機(jī)租用服務(wù)以及企業(yè)上云的綜合解決方案，具有“安全穩(wěn)定、簡單易用、服務(wù)可用性高、性價(jià)比高”等特點(diǎn)與優(yōu)勢，專為企業(yè)上云打造定制，能夠滿足用戶豐富、多元化的應(yīng)用場景需求。

本文題目：ASP.NETMVC與WebForm的區(qū)別是什么-創(chuàng)新互聯(lián)
標(biāo)題來源：http://aaarwkj.com/article14/pjgde.html

成都網(wǎng)站建設(shè)公司_創(chuàng)新互聯(lián)，為您提供關(guān)鍵詞優(yōu)化、做網(wǎng)站、品牌網(wǎng)站制作、網(wǎng)站制作、網(wǎng)站策劃、靜態(tài)網(wǎng)站

廣告

聲明：本網(wǎng)站發(fā)布的內(nèi)容（圖片、視頻和文字）以用戶投稿、用戶轉(zhuǎn)載內(nèi)容為主，如果涉及侵權(quán)請盡快告知，我們將會在第一時(shí)間刪除。文章觀點(diǎn)不代表本網(wǎng)站立場，如需處理請聯(lián)系客服。電話：028-86922220；郵箱：631063699@qq.com。內(nèi)容未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載，或轉(zhuǎn)載時(shí)需注明來源： 創(chuàng)新互聯(lián)