注:前幾天做夢,突然夢到了很久之前看到的一個(gè)吐槽產(chǎn)品經(jīng)理的小故事,或許是現(xiàn)在被產(chǎn)品“虐”習(xí)慣了,感覺看問題會(huì)有不同的角度,于是,憑著記憶去搜了這個(gè)故事重新看了一遍,果然有一些以前沒有想到的結(jié)論。
案例:
今天上班,突然接到產(chǎn)品經(jīng)理過來提了一個(gè)需求,說要在知乎的首頁正中間放一個(gè)“幫助”按鈕,他畫了一個(gè)原型圖大概是這樣:
設(shè)計(jì)師(以下簡稱UE)第一反應(yīng)是:這…好像不太好吧?
產(chǎn)品經(jīng)理(以下簡稱PM):為什么不好?用戶如果有問題,他就可以點(diǎn)這個(gè)按鈕尋求幫助,這很需要。
UE:但是首頁最核心的任務(wù)是提供流信息,為用戶提供內(nèi)容。而且這個(gè)頁面沒什么學(xué)習(xí)成本,用戶很容易就能理解,不需要幫助按鈕吧?
PM:那是一部分用戶覺得容易理解,那如果用戶真的有問題、不會(huì)用,總要有一個(gè)入口讓用戶點(diǎn)吧?
UE:這個(gè)幫助功能有這么重要嗎?放在首頁這么正中心的位置,擋住了后面正常內(nèi)容,用戶又不需要的話不是干擾主流程和大部分沒有問題的用戶了嗎?
PM:那加個(gè)取消的按鈕吧,用戶如果不需要他可以選擇關(guān)閉,需要再去點(diǎn)。
于是,PM 快速畫了這樣一張圖:
UE:不管怎么說,幫助都只是一個(gè)輔助功能,肯定不能放在最首頁的位置,這最多是一個(gè)緊急情況下的選項(xiàng),肯定不是用戶的訴求。
PM:你怎么知道不是用戶的訴求呢,我作為用戶就挺需要的,我問了身邊幾個(gè)朋友也都說需要。
UE:不是你說需要就需要,你們兩三個(gè)人能代表用戶嗎?
PM:那你一個(gè)人不需要,也不能代表用戶啊!
UE:……
PM:那這樣,快速做一個(gè)版本上線做 A/B Test 吧??纯从卸嗌偃它c(diǎn)擊幫助、多少人點(diǎn)擊取消,再看看對首頁的點(diǎn)擊率有沒有影響,這樣總可以吧?
UE:這種需求不用測也……
PM:總得給個(gè)實(shí)驗(yàn)的機(jī)會(huì)吧!說好的用數(shù)據(jù)說話呢!
分享題目:淺析如何面對不友好需求
當(dāng)前路徑:http://aaarwkj.com/article16/chcpgg.html
成都網(wǎng)站建設(shè)公司_創(chuàng)新互聯(lián),為您提供定制網(wǎng)站、ChatGPT、電子商務(wù)、App開發(fā)、移動(dòng)網(wǎng)站建設(shè)、網(wǎng)站營銷
聲明:本網(wǎng)站發(fā)布的內(nèi)容(圖片、視頻和文字)以用戶投稿、用戶轉(zhuǎn)載內(nèi)容為主,如果涉及侵權(quán)請盡快告知,我們將會(huì)在第一時(shí)間刪除。文章觀點(diǎn)不代表本網(wǎng)站立場,如需處理請聯(lián)系客服。電話:028-86922220;郵箱:631063699@qq.com。內(nèi)容未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載,或轉(zhuǎn)載時(shí)需注明來源: 創(chuàng)新互聯(lián)