這篇文章主要介紹了js對(duì)象迭代方法與性能的比較，具有一定借鑒價(jià)值，需要的朋友可以參考下。如下資料是關(guān)于javascript對(duì)象迭代方法的詳細(xì)內(nèi)容。

成都創(chuàng)新互聯(lián)專業(yè)為企業(yè)提供林州網(wǎng)站建設(shè)、林州做網(wǎng)站、林州網(wǎng)站設(shè)計(jì)、林州網(wǎng)站制作等企業(yè)網(wǎng)站建設(shè)、網(wǎng)頁設(shè)計(jì)與制作、林州企業(yè)網(wǎng)站模板建站服務(wù)，十載林州做網(wǎng)站經(jīng)驗(yàn)，不只是建網(wǎng)站，更提供有價(jià)值的思路和整體網(wǎng)絡(luò)服務(wù)。

Object.entries

---

返回對(duì)象所有可枚舉的鍵值對(duì)，不會(huì)追尋原型鏈上的 key

let obj = {
  key1: 'value1',
  key2: 'value2',
  key3: 'value3',
}
Object.entries(obj).forEach(entry => {
  let key = entry[0]
  let value = entry[1]
  // entry 會(huì)是這樣 ["key1", "value1"]
})

Object.keys

---

返回對(duì)象所有可枚舉的鍵

let obj = {
  key1: 'value1',
  key2: 'value2',
  key3: 'value3',
}
Object.keys(obj).forEach(key => {
  let value = obj[key]
})

Object.values

---

返回對(duì)象所有可枚舉的值

let obj = {
  key1: 'value1',
  key2: 'value2',
  key3: 'value3',
}
Object.values(obj).forEach(value => {
  // 只能使用 value
})

for…in loop

---

迭代可枚舉屬性，會(huì)順著原型鏈找下去

let obj = {
  key1: 'value1',
  key2: 'value2',
  key3: 'value3',
}
for (const key in obj) {
  let value = obj[key]
  if (obj.hasOwnProperty(key)) {
    // 本身的
  } else {
    // 來自原型鏈的
  }
}

Object.getOwnPropertyNames

---

返回對(duì)象所有（包括不可枚舉）的鍵（原文說會(huì)找原型鏈?zhǔn)清e(cuò)的）

let obj = {
  key1: 'value1',
  key2: 'value2',
  key3: 'value3',
}
Object.getOwnPropertyNames(obj).forEach(key => {
  let value = obj[key]
})

性能比較

---

下面的代碼用上面的幾種方法遍歷有 1000000 個(gè)屬性的對(duì)象，循環(huán) 10 次

const { PerformanceObserver, performance } = require('perf_hooks')

let objectSize = 1000000
let iterations = 10

console.log(
  'Starting performance test with %d object size and %d iterations',
  objectSize,
  iterations
)

let values = {
  ENTRIES: 0,
  KEYS: 0,
  VALUES: 0,
  FORIN: 0,
  GETOWP: 0,
}

const obs = new PerformanceObserver(items => {
  let entry = items.getEntries()[0]
  console.log(entry.name, entry.duration)
  values[entry.name] += entry.duration
  performance.clearMarks()
})
obs.observe({ entryTypes: ['measure'] })

function generateObject() {
  let obj = {}
  for (let i = 0; i < objectSize; i++) {
    obj['key' + Math.random()] = 'val' + Math.random()
  }
  return obj
}

for (let i = 0; i < iterations; i++) {
  let obj = generateObject()

  //Object.entries
  performance.mark('A')
  Object.entries(obj).forEach(entry => {
    let key = entry[0]
    let value = entry[1]
  })
  performance.mark('B')
  performance.measure('ENTRIES', 'A', 'B')

  //Object.Keys
  performance.mark('A')
  Object.keys(obj).forEach(key => {
    let value = obj[key]
  })
  performance.mark('B')
  performance.measure('KEYS', 'A', 'B')

  //Object.Values
  performance.mark('A')
  Object.values(obj).forEach(value => {})
  performance.mark('B')
  performance.measure('VALUES', 'A', 'B')

  //For In
  performance.mark('A')
  for (const key in obj) {
    let value = obj[key]
  }
  performance.mark('B')
  performance.measure('FORIN', 'A', 'B')

  //Object.getOwnPropertyNames
  performance.mark('A')
  Object.getOwnPropertyNames(obj).forEach(key => {
    let value = obj[key]
  })
  performance.mark('B')
  performance.measure('GETOWP', 'A', 'B')
}

console.log(
  Object.entries(values).sort((a, b) => {
    return a[1] - b[1]
  })
)

下面的結(jié)果是我自己跑的，順序的是指賦值的時(shí)候直接用 index，隨機(jī)則是鍵值對(duì)都插入隨機(jī)數(shù)，得到的性能排序是和作者一樣的，也因?yàn)?node.js 和 chrome 都是 V8，所以這個(gè)應(yīng)該也是代表在瀏覽器上的性能排序。

// 順序
;[
  ['FORIN', 4677.321499],
  ['KEYS', 4812.776572],
  ['GETOWP', 8610.906197],
  ['VALUES', 9914.674390999999],
  ['ENTRIES', 19338.083694],
]

// 隨機(jī)
;[
  ['KEYS', 4502.579589],
  ['FORIN', 4678.013548000001],
  ['GETOWP', 8880.325031999999],
  ['VALUES', 10104.106962],
  ['ENTRIES', 17089.637588999998],
]

之前聽說引擎會(huì)猜測(cè)下一個(gè)值讓運(yùn)行速度更快，看數(shù)據(jù)似乎沒有太大影響。

以上就是js對(duì)象迭代方法與性能比較的詳細(xì)內(nèi)容了，看完之后是否有所收獲呢？如果想了解更多相關(guān)內(nèi)容，歡迎關(guān)注創(chuàng)新互聯(lián)行業(yè)資訊！

文章名稱：js對(duì)象迭代方法與性能的比較
文章地址：http://aaarwkj.com/article18/ggphdp.html

成都網(wǎng)站建設(shè)公司_創(chuàng)新互聯(lián)，為您提供云服務(wù)器、外貿(mào)建站、自適應(yīng)網(wǎng)站、ChatGPT、網(wǎng)站導(dǎo)航、

廣告

聲明：本網(wǎng)站發(fā)布的內(nèi)容（圖片、視頻和文字）以用戶投稿、用戶轉(zhuǎn)載內(nèi)容為主，如果涉及侵權(quán)請(qǐng)盡快告知，我們將會(huì)在第一時(shí)間刪除。文章觀點(diǎn)不代表本網(wǎng)站立場(chǎng)，如需處理請(qǐng)聯(lián)系客服。電話：028-86922220；郵箱：631063699@qq.com。內(nèi)容未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載，或轉(zhuǎn)載時(shí)需注明來源： 創(chuàng)新互聯(lián)