2017年是中國云計算的轉(zhuǎn)折之年，中國企業(yè)爭相上云的熱度空前高漲。2017年4月，×××信息化和軟件服務(wù)業(yè)司發(fā)布了《云計算發(fā)展三年行動計劃（2017－2019年）》,將發(fā)展云計算提高到國家戰(zhàn)略層次并提出到2019年我國云計算產(chǎn)業(yè)規(guī)模達到4300億元的發(fā)展目標，中國云計算進入史無前例的增長快車道。

創(chuàng)新互聯(lián)是一家專業(yè)提供弓長嶺企業(yè)網(wǎng)站建設(shè),專注與網(wǎng)站制作、成都網(wǎng)站建設(shè)、html5、小程序制作等業(yè)務(wù)。10年已為弓長嶺眾多企業(yè)、政府機構(gòu)等服務(wù)。創(chuàng)新互聯(lián)專業(yè)網(wǎng)站制作公司優(yōu)惠進行中。

隨著企業(yè)的積極上云，新的多樣化的需求和特征也隨之表現(xiàn)出來，從以往單一的建設(shè)私有云到轉(zhuǎn)變?yōu)榇竽懖捎霉性萍铀接性频幕旌显萍軜?gòu)，或者從多個云廠商采購異構(gòu)資源的多云架構(gòu)，企業(yè)的云架構(gòu)正在逐步向混合云、多云等更為復(fù)雜的系統(tǒng)轉(zhuǎn)變，公有云、私有云、混合云、多云并存的大格局初現(xiàn)端倪。

如何集中管控企業(yè)的多云資源和混合云資源，解決企業(yè)在面臨越來越復(fù)雜的云環(huán)境下的運維管理難題，PAAS云平臺的建設(shè)越來越重要。一個企業(yè)上云的程度越深，對云計算管理平臺的需求也會越迫切，打造正確的、可持續(xù)發(fā)展的企業(yè)級PAAS云平臺也成為重中之重。

對于企業(yè)來說，云計算的最終目的是更好的承載應(yīng)用的運行，為業(yè)務(wù)服務(wù)，因此企業(yè)云計算的規(guī)劃和設(shè)計從應(yīng)用特點出發(fā)。一般來說，企業(yè)應(yīng)用具有如下特點：

一、應(yīng)用系統(tǒng)復(fù)雜、標準化程度低：企業(yè)不同的業(yè)務(wù)形態(tài)決定了應(yīng)用系統(tǒng)的復(fù)雜性。同時，由于企業(yè)信息化建設(shè)發(fā)展周期較長，在承載硬件、技術(shù)架構(gòu)選擇和研發(fā)規(guī)范等方面難以形成統(tǒng)一的標準。

二、系統(tǒng)體量大：業(yè)務(wù)規(guī)模決定了大型企業(yè)信息系統(tǒng)的體量往往較大，業(yè)務(wù)形態(tài)復(fù)雜。

三、安全要求高：大型企業(yè)對于核心數(shù)據(jù)的保護、法規(guī)遵從和服務(wù)保障方面往往有著更高的要求。

四、服務(wù)分級：大型企業(yè)的信息系統(tǒng)由于承載業(yè)務(wù)不同，在可靠性、穩(wěn)定性、性能、成本等方面的服務(wù)要求也呈現(xiàn)出分級的特點。

共享、敏捷和創(chuàng)新是互聯(lián)網(wǎng)時代下企業(yè)信息化建設(shè)最大的轉(zhuǎn)變。企業(yè)PAAS云平臺的發(fā)展也進入到了一個縱深階段，是兼顧新老不同應(yīng)用還是基于新的架構(gòu)平臺重建下一代應(yīng)用，是我們必須要思考的課題。

首先，企業(yè)級PaaS是一個點、線、面的立體化平臺。點是上層一個個的應(yīng)用，線是貫穿企業(yè)內(nèi)外的端到端流程，面是支撐應(yīng)用和流程不斷交織、演進的平臺基礎(chǔ)服務(wù)。企業(yè)PaaS的核心特征主要體現(xiàn)在兩方面，一是對應(yīng)用生命周期的管理，一是對構(gòu)建企業(yè)應(yīng)用場景的支持。從應(yīng)用生命周期的管理來說，構(gòu)建應(yīng)用、部署應(yīng)用、運營維護、升級應(yīng)用、清除應(yīng)用，企業(yè)的應(yīng)用形態(tài)在不斷變化和演進。從構(gòu)建企業(yè)應(yīng)用場景的支持來看，流程、數(shù)據(jù)、集成、移動等是構(gòu)建企業(yè)應(yīng)用場景中頻率最高最頭痛的事，需求厘不清、業(yè)務(wù)變化快也是現(xiàn)實中遇到最多的問題。不同的場景需要不同的技術(shù)能力，這些能力的集約化程度，也決定了云架構(gòu)中開發(fā)到運維的效率和成本。許多外部云廠商在遇到企業(yè)級應(yīng)用中出現(xiàn)的復(fù)雜場景時，成本、效率和質(zhì)量就會大打折扣，因為僅僅提升編程能力和開發(fā)效率是解決不了這些問題的。

其二，企業(yè)級PaaS的不同供應(yīng)商能力各異，取長補短、精細化運營是必要的。

1、IaaS廠商們推出的PaaS平臺，國外有AWS、微軟Azure、Google等巨頭平臺，國內(nèi)則有阿里云、騰訊云、百度云、金山云等平臺巨頭。這類PaaS基本能提供OS、數(shù)據(jù)庫、中間件、虛擬化、容器以及各種API等傳統(tǒng)的基礎(chǔ)支撐軟件服務(wù)，提供較全的支撐服務(wù)，這類PaaS的最大特點是功能多、越來越多，但不垂直精細、不夠貼近傳統(tǒng)企業(yè)。

2、傳統(tǒng)基礎(chǔ)架構(gòu)軟件提供商們轉(zhuǎn)型推出的PaaS平臺。比如國外的Oracle、IBM、Redhat、VMware、EMC等數(shù)據(jù)庫、中間件、系統(tǒng)軟件、虛擬化、存儲巨頭是這個領(lǐng)域的領(lǐng)先廠商。國內(nèi)的華為、浪潮、聯(lián)想、紫光、用友。它們擁有廣泛的企業(yè)客戶，順勢推出自己的PaaS平臺，為客戶提供服務(wù)。他們不提供大而全的應(yīng)用基礎(chǔ)架構(gòu)服務(wù)，往往只會根據(jù)自己傳統(tǒng)軟件強的部分提供相應(yīng)的PaaS服務(wù)，比如Oracle的數(shù)據(jù)庫云服務(wù)、華為的企業(yè)云服務(wù)。

3、傳統(tǒng)的綜合應(yīng)用軟件巨頭們所提供的PaaS平臺。SAP是國外品牌的代表、用友、金蝶、東軟則是國內(nèi)品牌的代表。在傳統(tǒng)的PC軟件時代，他們就致力于打造一個“革命性的平臺”，能將ERP、CRM等各種企業(yè)應(yīng)用的研發(fā)都通過這個平臺實現(xiàn)。他們希望研發(fā)出一個通用的平臺，能給各種企業(yè)應(yīng)用開發(fā)帶來革命性變化：又快又好、低成本地實現(xiàn)各種開發(fā)，尤其是企業(yè)的定制化需求開發(fā)。但目前來說，他們的缺點是平臺想要承載的內(nèi)容太多，想各種企業(yè)應(yīng)用都通過平臺實現(xiàn)快速研發(fā)，其客觀效果往往就遇到較大挑戰(zhàn)。

實際上，企業(yè)需要根據(jù)自身業(yè)務(wù)的特點，從實際出發(fā)，優(yōu)選不同供應(yīng)商提供的PaaS能力，取長補短進行集成與共享，將業(yè)務(wù)與支撐軟件環(huán)境解耦, 通用業(yè)務(wù)與定制業(yè)務(wù)解耦，構(gòu)建模塊化、多樣的平臺支撐能力。

其三，企業(yè)級PaaS的成本和效率。通常大家會經(jīng)常說，搞企業(yè)應(yīng)用太復(fù)雜。這里的復(fù)雜有這么幾層含義：首先，界面交互、規(guī)則和權(quán)限復(fù)雜且多變；第二，數(shù)據(jù)間關(guān)系和控制復(fù)雜；

第三，缺乏規(guī)范的信息化建設(shè)，引入一個新應(yīng)用，存在大量異構(gòu)、要集成的系統(tǒng)多，同時又增加了一個系統(tǒng)孤島；第四，流程可能簡單也可能復(fù)雜，但企業(yè)和企業(yè)間流程的差異程度非常大；第五，不希望被固化的應(yīng)用拖住企業(yè)的創(chuàng)新，希望應(yīng)用能快速調(diào)整和創(chuàng)建，支持管理和業(yè)務(wù)上的創(chuàng)新，但管理又過于僵化封閉。

所以，企業(yè)PaaS能否做到最低的成本、最優(yōu)的效率，需要企業(yè)真正下功夫，統(tǒng)一思想規(guī)范建設(shè)，同時遵循開放與標準，優(yōu)化流程簡化管理，不斷創(chuàng)新、可持續(xù)地解決這些發(fā)展問題。

其四，標準與開放。企業(yè)級PaaS平臺的建設(shè)就像搭積木，標準與開放最為關(guān)鍵，在技術(shù)架構(gòu)的設(shè)計上有兩個需要關(guān)注的重點：一是在設(shè)階段需要提前評估各類技術(shù)架構(gòu)的兼容性、適用范圍和最佳實踐，在技術(shù)棧的選擇上規(guī)避無法集成的設(shè)計；二是對于技術(shù)的應(yīng)用，尤其是開源技術(shù)，盡可能選擇通用、標準、得到廣泛應(yīng)用的基礎(chǔ)功能，不要強依賴于某些集成難度大，未來發(fā)展方向不夠明確的高級功能，這樣才能穩(wěn)健發(fā)展。

企業(yè)云環(huán)境的標準開放具體來說，又有對內(nèi)、對外兩個維度。對內(nèi)要做到標準先行，從設(shè)計伊始就應(yīng)充分考慮技術(shù)架構(gòu)的開放性。單一技術(shù)架構(gòu)和封閉的技術(shù)架構(gòu)會隨著應(yīng)用的深化和規(guī)模的擴大，導(dǎo)致廠商技術(shù)綁定和功能特性無法滿足企業(yè)各類應(yīng)用SLA需求，在技術(shù)架構(gòu)演進上也會存在諸多限制。同時，自動化、智能化是云計算環(huán)境實現(xiàn)資源統(tǒng)一管控的必然選擇，而標準化又是自動化、智能化最重要的基礎(chǔ)。因此，云環(huán)境的設(shè)計建設(shè)需要做到標準先行，在硬件配置、虛擬化集群配置、容器集群配置、網(wǎng)絡(luò)配置、服務(wù)配置、開發(fā)規(guī)范、微服務(wù)規(guī)范等方面根據(jù)業(yè)務(wù)承載需求和資源管控需求制定相應(yīng)標準，并在建設(shè)和運行過程中逐步補充完善。另一個維度是對外的標準開放，云計算的平臺化建設(shè)是一個持續(xù)完善、不斷融合豐富的過程，開放和標準的設(shè)計規(guī)范有助于引入新的技術(shù)架構(gòu)和功能模塊，持續(xù)積累沉淀平臺能力，構(gòu)造以云平臺為核心生態(tài)環(huán)境。

其五，應(yīng)用開發(fā)的遷移變化。一般說來，向云環(huán)境遷移往往是一個應(yīng)用重新部署的過程，而向PaaS或SaaS環(huán)境遷移，則要對應(yīng)用系統(tǒng)進行重新拆分、重新設(shè)計架構(gòu)和重新構(gòu)建。很多應(yīng)用系統(tǒng)PaaS化是為了更好的利用容器、微服務(wù)等技術(shù)和理念，實現(xiàn)彈性和敏捷，滿足軟件服務(wù)化的需求。在這個過程中，進行微服務(wù)化拆分是關(guān)鍵和難點，沒有良好的微服務(wù)設(shè)計規(guī)范和治理框架將導(dǎo)致微服務(wù)管理和運行的無序，出現(xiàn)所謂的“微服務(wù)之熵”。微服務(wù)的拆分和設(shè)計需要遵循高內(nèi)聚、低耦合的總體設(shè)計原則，在過程中從同步異步、數(shù)據(jù)共享、去狀態(tài)化、去中心化、標準化接口和技術(shù)無關(guān)性設(shè)計等多個層面充分考慮。而應(yīng)用的SaaS化，則讓用戶與產(chǎn)品的關(guān)系更為緊密、黏性更高，擴大了單個用戶的生命周期價值。同時這些應(yīng)用程序面向多個客戶，集中管理和授權(quán)，可以有效降低企業(yè)的生產(chǎn)管理成本，提升企業(yè)運營管理效率。

其六，云安全防護。云計算自誕生伊始，安全問題就一直為人所詬病，主要的原因有兩方面：一是云計算強調(diào)資源的共享、網(wǎng)絡(luò)可達與管控的自動化，一旦出現(xiàn)問題，極易出現(xiàn)錯誤蔓延和擴大的風險；二是云計算的技術(shù)架構(gòu)相較于傳統(tǒng)應(yīng)用技術(shù)棧要更加復(fù)雜，新技術(shù)的引入帶來了新的安全風險，需要通過防護手段構(gòu)建可信云環(huán)境。云安全防護的一個重要的理論基礎(chǔ)是約翰·金德維格( John Kindervag )在2010年提出的零信任架構(gòu)，以此為基礎(chǔ)衍生和發(fā)展出一系列理論，其核心觀點包括：架構(gòu)中沒有任何一個點是可信任的；內(nèi)外部網(wǎng)絡(luò)始終存在威脅；位置不是可信的條件；所有設(shè)備設(shè)備、用戶、流量都需要認證和授權(quán)；防護策略需要動態(tài)計算和調(diào)整?；诖?，在云計算中安全防護的工作思路是對云計算技術(shù)棧進行全棧式的立體防護，一般來說包括數(shù)據(jù)中心基礎(chǔ)設(shè)施、硬件設(shè)備、網(wǎng)絡(luò)、虛擬化及虛擬化管理、操作系統(tǒng)、容器、微服務(wù)、開發(fā)框架、數(shù)據(jù)、管理平臺以及應(yīng)用等層面。其中，需要重點關(guān)注的是網(wǎng)絡(luò)安全防護，也是最為復(fù)雜和容易出現(xiàn)風險的關(guān)鍵點，應(yīng)根據(jù)云計算環(huán)境采用的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)架構(gòu)在安全域、訪問控制、流量控制、加密、監(jiān)控等多個方面進行縝密設(shè)計。

其七，就是要構(gòu)建一個具備多樣服務(wù)能力的平臺，具體來說就是“厚平臺，薄應(yīng)用”。一方面，在平臺構(gòu)建和演進過程中沉淀企業(yè)信息化過程中形成通用能力，豐富平臺服務(wù)目錄；另一方面，有助于實現(xiàn)數(shù)據(jù)資產(chǎn)的沉淀和共享，形成數(shù)據(jù)閉環(huán)，促進企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型。平臺構(gòu)建的關(guān)鍵是對服務(wù)能力的提煉和抽象，即實現(xiàn)不同層級的“解耦”，硬件與應(yīng)用系統(tǒng)解耦將形成基礎(chǔ)架構(gòu)云（IaaS），業(yè)務(wù)與支撐軟件環(huán)境解耦將形成平臺軟件云（PaaS）,通用業(yè)務(wù)與定制業(yè)務(wù)解耦將形成所謂的“業(yè)務(wù)中臺”。

最后就是多云管理。通過構(gòu)建多云，企業(yè)可以實現(xiàn)統(tǒng)一管理公有云和私有云、跨國跨區(qū)域的業(yè)務(wù)系統(tǒng)部署、關(guān)鍵數(shù)據(jù)的云災(zāi)備、應(yīng)對短時的云爆發(fā)業(yè)務(wù)需求、全局的高可用性和性能需求、各云服務(wù)提供商的優(yōu)勢/高性價比服務(wù)選擇、成本分攤及優(yōu)化能力等。但多云帶來的最大問題是服務(wù)異構(gòu)，多活也意味著必然有大量數(shù)據(jù)同步，帶寬，時延，數(shù)據(jù)一致性方面都有很大挑戰(zhàn)，管理成本也會上去。所以可以優(yōu)先考慮單朵云內(nèi)同城和異地建設(shè)，這樣基礎(chǔ)層面同構(gòu)，可以更好地專注在業(yè)務(wù)容災(zāi)和雙活建設(shè)上。

結(jié)語：當今在中國的企業(yè)級軟件市場，已經(jīng)進入到PaaS賦能的新時代。PaaS的競爭，歸根結(jié)底是平臺成熟度、開放性和生態(tài)的競爭。未來，PaaS廠商不會出現(xiàn)一家獨大，但也不會有太多玩家。企業(yè)級PaaS的綜合門檻會越來越高，只有夯實基礎(chǔ)去覆蓋產(chǎn)品和完善生態(tài)體系，才能掌控未來決勝千里！

名稱欄目：打造企業(yè)級PAAS云平臺——不容忽視的幾個關(guān)鍵問
網(wǎng)頁路徑：http://aaarwkj.com/article32/cojosc.html

成都網(wǎng)站建設(shè)公司_創(chuàng)新互聯(lián)，為您提供網(wǎng)站維護、網(wǎng)站設(shè)計、網(wǎng)站收錄、App開發(fā)、品牌網(wǎng)站設(shè)計、全網(wǎng)營銷推廣

廣告

聲明：本網(wǎng)站發(fā)布的內(nèi)容（圖片、視頻和文字）以用戶投稿、用戶轉(zhuǎn)載內(nèi)容為主，如果涉及侵權(quán)請盡快告知，我們將會在第一時間刪除。文章觀點不代表本網(wǎng)站立場，如需處理請聯(lián)系客服。電話：028-86922220；郵箱：631063699@qq.com。內(nèi)容未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載，或轉(zhuǎn)載時需注明來源： 創(chuàng)新互聯(lián)