以前一直不太會(huì)用這個(gè)參數(shù).現(xiàn)在認(rèn)真研究了一下iostat,因?yàn)閯偤糜信_(tái)重要的服務(wù)器壓力高,所以放上來分析一下.下面這臺(tái)就是IO有壓力過大的服務(wù)器
創(chuàng)新互聯(lián)是一家專注于成都網(wǎng)站建設(shè)、網(wǎng)站設(shè)計(jì)與策劃設(shè)計(jì),晉寧網(wǎng)站建設(shè)哪家好?創(chuàng)新互聯(lián)做網(wǎng)站,專注于網(wǎng)站建設(shè)十載,網(wǎng)設(shè)計(jì)領(lǐng)域的專業(yè)建站公司;建站業(yè)務(wù)涵蓋:晉寧等地區(qū)。晉寧做網(wǎng)站價(jià)格咨詢:18982081108
1 2 3 4 5 6 7 8 | $iostat -x 1 Linux 2.6.33-fukai (fukai-laptop) _i686_ (2 CPU) avg-cpu: %user % nice %system %iowait %steal %idle 5.47 0.50 8.96 48.26 0.00 36.82 Device: rrqm /s wrqm /s r /s w /s rsec /s wsec /s avgrq-sz avgqu-sz await svctm %util sda 6.00 273.00 99.00 7.00 2240.00 2240.00 42.26 1.12 10.57 7.96 84.40 sdb 0.00 4.00 0.00 350.00 0.00 2068.00 5.91 0.55 1.58 0.54 18.80 |
rrqm/s: 每秒進(jìn)行 merge 的讀操作數(shù)目.即 delta(rmerge)/s
wrqm/s: 每秒進(jìn)行 merge 的寫操作數(shù)目.即 delta(wmerge)/s
r/s: 每秒完成的讀 I/O 設(shè)備次數(shù).即 delta(rio)/s
w/s: 每秒完成的寫 I/O 設(shè)備次數(shù).即 delta(wio)/s
rsec/s: 每秒讀扇區(qū)數(shù).即 delta(rsect)/s
wsec/s: 每秒寫扇區(qū)數(shù).即 delta(wsect)/s
rkB/s: 每秒讀K字節(jié)數(shù).是 rsect/s 的一半,因?yàn)槊可葏^(qū)大小為512字節(jié).(需要計(jì)算)
wkB/s: 每秒寫K字節(jié)數(shù).是 wsect/s 的一半.(需要計(jì)算)
avgrq-sz: 平均每次設(shè)備I/O操作的數(shù)據(jù)大小 (扇區(qū)).delta(rsect+wsect)/delta(rio+wio)
avgqu-sz: 平均I/O隊(duì)列長度.即 delta(aveq)/s/1000 (因?yàn)閍veq的單位為毫秒).
await: 平均每次設(shè)備I/O操作的等待時(shí)間 (毫秒).即 delta(ruse+wuse)/delta(rio+wio)
svctm: 平均每次設(shè)備I/O操作的服務(wù)時(shí)間 (毫秒).即 delta(use)/delta(rio+wio)
%util: 一秒中有百分之多少的時(shí)間用于 I/O 操作,或者說一秒中有多少時(shí)間 I/O 隊(duì)列是非空的.即 delta(use)/s/1000 (因?yàn)閡se的單位為毫秒)
如果 %util 接近 100%,說明產(chǎn)生的I/O請求太多,I/O系統(tǒng)已經(jīng)滿負(fù)荷,該磁盤
可能存在瓶頸.
idle小于70% IO壓力就較大了,一般讀取速度有較多的wait.
同時(shí)可以結(jié)合vmstat 查看查看b參數(shù)(等待資源的進(jìn)程數(shù))和wa參數(shù)(IO等待所占用的CPU時(shí)間的百分比,高過30%時(shí)IO壓力高)
另外 await 的參數(shù)也要多和 svctm 來參考.差的過高就一定有 IO 的問題.
avgqu-sz 也是個(gè)做 IO 調(diào)優(yōu)時(shí)需要注意的地方,這個(gè)就是直接每次操作的數(shù)據(jù)的大小,如果次數(shù)多,但數(shù)據(jù)拿的小的話,其實(shí) IO 也會(huì)很小.如果數(shù)據(jù)拿的大,才IO 的數(shù)據(jù)會(huì)高.也可以通過 avgqu-sz × ( r/s or w/s ) = rsec/s or wsec/s.也就是講,讀定速度是這個(gè)來決定的.
另外還可以參考
svctm 一般要小于 await (因?yàn)橥瑫r(shí)等待的請求的等待時(shí)間被重復(fù)計(jì)算了),svctm 的大小一般和磁盤性能有關(guān),CPU/內(nèi)存的負(fù)荷也會(huì)對其有影響,請求過多也會(huì)間接導(dǎo)致 svctm 的增加.await 的大小一般取決于服務(wù)時(shí)間(svctm) 以及 I/O 隊(duì)列的長度和 I/O 請求的發(fā)出模式.如果 svctm 比較接近 await,說明 I/O 幾乎沒有等待時(shí)間;如果 await 遠(yuǎn)大于 svctm,說明 I/O 隊(duì)列太長,應(yīng)用得到的響應(yīng)時(shí)間變慢,如果響應(yīng)時(shí)間超過了用戶可以容許的范圍,這時(shí)可以考慮更換更快的磁盤,調(diào)整內(nèi)核 elevator 算法,優(yōu)化應(yīng)用,或者升級 CPU.
隊(duì)列長度(avgqu-sz)也可作為衡量系統(tǒng) I/O 負(fù)荷的指標(biāo),但由于 avgqu-sz 是按照單位時(shí)間的平均值,所以不能反映瞬間的 I/O 洪水.
別人一個(gè)不錯(cuò)的例子.(I/O 系統(tǒng) vs. 超市排隊(duì))
舉一個(gè)例子,我們在超市排隊(duì) checkout 時(shí),怎么決定該去哪個(gè)交款臺(tái)呢? 首當(dāng)是看排的隊(duì)人數(shù),5個(gè)人總比20人要快吧? 除了數(shù)人頭,我們也常常看看前面人購買的東西多少,如果前面有個(gè)采購了一星期食品的大媽,那么可以考慮換個(gè)隊(duì)排了.還有就是收銀員的速度了,如果碰上了連 錢都點(diǎn)不清楚的新手,那就有的等了.另外,時(shí)機(jī)也很重要,可能 5 分鐘前還人滿為患的收款臺(tái),現(xiàn)在已是人去樓空,這時(shí)候交款可是很爽啊,當(dāng)然,前提是那過去的 5 分鐘里所做的事情比排隊(duì)要有意義 (不過我還沒發(fā)現(xiàn)什么事情比排隊(duì)還無聊的).
I/O 系統(tǒng)也和超市排隊(duì)有很多類似之處:
r/s+w/s 類似于交款人的總數(shù)
平均隊(duì)列長度(avgqu-sz)類似于單位時(shí)間里平均排隊(duì)人的個(gè)數(shù)
平均服務(wù)時(shí)間(svctm)類似于收銀員的收款速度
平均等待時(shí)間(await)類似于平均每人的等待時(shí)間
平均I/O數(shù)據(jù)(avgrq-sz)類似于平均每人所買的東西多少
I/O 操作率 (%util)類似于收款臺(tái)前有人排隊(duì)的時(shí)間比例.
我們可以根據(jù)這些數(shù)據(jù)分析出 I/O 請求的模式,以及 I/O 的速度和響應(yīng)時(shí)間.
下面是別人寫的這個(gè)參數(shù)輸出的分析
1 2 3 4 5 6 | # iostat -x 1 avg-cpu: %user % nice %sys %idle 16.24 0.00 4.31 79.44 Device: rrqm /s wrqm /s r /s w /s rsec /s wsec /s rkB /s wkB /s avgrq-sz avgqu-sz await svctm %util /dev/cciss/c0d0 0.00 44.90 1.02 27.55 8.16 579.59 4.08 289.80 20.57 22.35 78.21 5.00 14.29 |
上面的 iostat 輸出表明秒有 28.57 次設(shè)備 I/O 操作: 總IO(io)/s = r/s(讀) +w/s(寫) = 1.02+27.55 = 28.57 (次/秒) 其中寫操作占了主體 (w:r = 27:1).
平均每次設(shè)備 I/O 操作只需要 5ms 就可以完成,但每個(gè) I/O 請求卻需要等上 78ms,為什么? 因?yàn)榘l(fā)出的 I/O 請求太多 (每秒鐘約 29 個(gè)),假設(shè)這些請求是同時(shí)發(fā)出的,那么平均等待時(shí)間可以這樣計(jì)算:
平均等待時(shí)間 = 單個(gè) I/O 服務(wù)時(shí)間 * ( 1 + 2 + … + 請求總數(shù)-1) / 請求總數(shù)
應(yīng)用到上面的例子: 平均等待時(shí)間 = 5ms * (1+2+…+28)/29 = 70ms,和 iostat 給出的78ms 的平均等待時(shí)間很接近.這反過來表明 I/O 是同時(shí)發(fā)起的.
每秒發(fā)出的 I/O 請求很多 (約 29 個(gè)),平均隊(duì)列卻不長 (只有 2 個(gè) 左右),這表明這 29 個(gè)請求的到來并不均勻,大部分時(shí)間 I/O 是空閑的.
一秒中有 14.29% 的時(shí)間 I/O 隊(duì)列中是有請求的,也就是說,85.71% 的時(shí)間里 I/O 系統(tǒng)無事可做,所有 29 個(gè) I/O 請求都在142毫秒之內(nèi)處理掉了.
delta(ruse+wuse)/delta(io) = await = 78.21 => delta(ruse+wuse)/s =78.21 * delta(io)/s = 78.21*28.57 = 2232.8,表明每秒內(nèi)的I/O請求總共需要等待2232.8ms.所以平均隊(duì)列長度應(yīng)為 2232.8ms/1000ms = 2.23,而 iostat 給出的平均隊(duì)列長度 (avgqu-sz) 卻為 22.35,為什么?! 因?yàn)?iostat 中有 bug,avgqu-sz 值應(yīng)為 2.23,而不是 22.35.
歡迎關(guān)注我的微博 http://weibo.com/pco18
您的頂帖是我發(fā)帖的動(dòng)力↘
分享名稱:iostat命令來對linux當(dāng)前硬盤IO性能進(jìn)行了解
文章位置:http://aaarwkj.com/article34/pegepe.html
成都網(wǎng)站建設(shè)公司_創(chuàng)新互聯(lián),為您提供品牌網(wǎng)站設(shè)計(jì)、建站公司、網(wǎng)站改版、電子商務(wù)、App設(shè)計(jì)、網(wǎng)站營銷
聲明:本網(wǎng)站發(fā)布的內(nèi)容(圖片、視頻和文字)以用戶投稿、用戶轉(zhuǎn)載內(nèi)容為主,如果涉及侵權(quán)請盡快告知,我們將會(huì)在第一時(shí)間刪除。文章觀點(diǎn)不代表本網(wǎng)站立場,如需處理請聯(lián)系客服。電話:028-86922220;郵箱:631063699@qq.com。內(nèi)容未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載,或轉(zhuǎn)載時(shí)需注明來源: 創(chuàng)新互聯(lián)