蘋(píng)果因iPadmini6果凍屏遭集體訴訟,對(duì)公司的口碑會(huì)造成什么影響?_百度...

1、就iPadmini6發(fā)生的大規(guī)?！肮麅銎痢钡膯?wèn)題，美國(guó)科羅拉多州客戶宣布提起集體訴訟，控告iPhone明知道商品缺點(diǎn)仍然市場(chǎng)銷(xiāo)售，涉嫌虛假?gòu)V告和詐騙。

10多年的福鼎網(wǎng)站建設(shè)經(jīng)驗(yàn)，針對(duì)設(shè)計(jì)、前端、開(kāi)發(fā)、售后、文案、推廣等六對(duì)一服務(wù)，響應(yīng)快，48小時(shí)及時(shí)工作處理。全網(wǎng)整合營(yíng)銷(xiāo)推廣的優(yōu)勢(shì)是能夠根據(jù)用戶設(shè)備顯示端的尺寸不同，自動(dòng)調(diào)整福鼎建站的顯示方式，使網(wǎng)站能夠適用不同顯示終端，在瀏覽器中調(diào)整網(wǎng)站的寬度，無(wú)論在任何一種瀏覽器上瀏覽網(wǎng)站，都能展現(xiàn)優(yōu)雅布局與設(shè)計(jì)，從而大程度地提升瀏覽體驗(yàn)。創(chuàng)新互聯(lián)公司從事“福鼎網(wǎng)站設(shè)計(jì)”,“福鼎網(wǎng)站推廣”以來(lái)，每個(gè)客戶項(xiàng)目都認(rèn)真落實(shí)執(zhí)行。

2、據(jù)外媒報(bào)道，蘋(píng)果旗下iPad mini6發(fā)布后出現(xiàn)大面積“果凍屏”，面對(duì)用戶質(zhì)量問(wèn)題的質(zhì)疑時(shí)，蘋(píng)果狡辯稱為“LCD屏幕的正?，F(xiàn)象”引發(fā)不滿?，F(xiàn)在蘋(píng)果正在受到用戶集體訴訟，指控其明知產(chǎn)品存在缺陷依然銷(xiāo)售，涉嫌虛假宣傳和欺詐行為。

3、這是欺詐消費(fèi)者行為。通過(guò)guan 方解釋我們可以看出，蘋(píng)果公司對(duì)于LCD屏幕一些相關(guān)問(wèn)題提前已知曉，在這種情況下，還依然將他用作iPadMini6屏幕，這明擺著是欺詐消費(fèi)者。

4、對(duì)此蘋(píng)果公司表示這是正常的情況，LCD屏幕在刷新的時(shí)候會(huì)存在這樣的問(wèn)題，并且拒絕了客戶的退換要求。果凍屏是設(shè)計(jì)缺陷導(dǎo)致的。

歐盟將起訴蘋(píng)果,為何蘋(píng)果公司會(huì)頻繁被起訴?

1、這是因?yàn)樘O(píng)果公司在歐洲當(dāng)?shù)匾呀?jīng)存在壟斷的勢(shì)頭了。這些國(guó)家針對(duì)蘋(píng)果的集體訴訟的目的是什么？眾所周知，喬布斯創(chuàng)立蘋(píng)果的時(shí)候，并沒(méi)有想到有一天自己能成為世界上最大的科技公司。

2、所以這些歐洲國(guó)家出于反壟斷的目的，對(duì)蘋(píng)果公司才取了集體訴訟。一目的就是為了打破現(xiàn)在蘋(píng)果的壟斷地位，同時(shí)削減它在這個(gè)行業(yè)的影響力。

3、蘋(píng)果公司成為英國(guó)一宗集體訴訟的被告，聲稱消費(fèi)者有權(quán)獲得賠償，因?yàn)樘O(píng)果公司對(duì)通過(guò)app store進(jìn)行的購(gòu)買(mǎi)收取傭金。該公司被指控對(duì)近2000萬(wàn)英國(guó)客戶的app store購(gòu)買(mǎi)行為多收費(fèi)。

4、其原因是因?yàn)樘O(píng)果的應(yīng)用商店收費(fèi)過(guò)高而導(dǎo)致其蘋(píng)果設(shè)備上面的軟件壟斷，極大層面上的抑制了應(yīng)用開(kāi)發(fā)者對(duì)于應(yīng)用的上的創(chuàng)新以及使用蘋(píng)果電子產(chǎn)品的商戶們的選擇軟件的行為。

5、這次關(guān)于蘋(píng)果的壟斷訴訟，就是之前接下的恩怨。蘋(píng)果公司 反壟斷訴訟 單邊主義 一，蘋(píng)果公司的壟斷嫌疑蘋(píng)果公司的壟斷嫌疑在前兩年就有了，但是估計(jì)當(dāng)時(shí)有著一些證據(jù)收集，還有一些政治的原因。

6、蘋(píng)果公司被指壟斷遭集體訴訟2 北京時(shí)間7月20日消息，俄羅斯競(jìng)爭(zhēng)監(jiān)管機(jī)構(gòu)周二表示，將對(duì)蘋(píng)果公司處以罰款，原因是該公司違反俄羅斯反壟斷法，濫用其在應(yīng)用商店市場(chǎng)的主導(dǎo)地位。

蘋(píng)果因夸大iphone防水功能遭起訴,最終結(jié)果咋樣?

1、在前些年蘋(píng)果公司就已經(jīng)因?yàn)榭浯笃洚a(chǎn)品的防水功能而被當(dāng)?shù)氐南M(fèi)者進(jìn)行控訴，最終賠償了1千萬(wàn)美元的。而在這次事件當(dāng)中，蘋(píng)果公司又爆出了其對(duì)手機(jī)防水功能進(jìn)行夸大宣傳的事情，恐怕又將會(huì)面臨巨額的罰款吧。

2、近日，有用戶起訴了蘋(píng)果，認(rèn)為他夸大了蘋(píng)果手機(jī)的防水功能。在被起訴之后，很多的網(wǎng)友紛紛聲援這位用戶，認(rèn)為他這種積極行使自己權(quán)利的行為是值得支持的。

3、很多手機(jī)的防水功能，都有夸大的嫌疑。而對(duì)于蘋(píng)果來(lái)說(shuō)，被起訴也不新鮮，之前就被意大利罰過(guò)，原因就是涉及防水的虛假宣傳。真正值得重視的是集體訴訟，就以這幾天沸沸揚(yáng)揚(yáng)的特斯拉的事情來(lái)說(shuō)，集體訴訟真的太有必要了。

4、，蘋(píng)果廣告夸大了手機(jī)的防水功能：此次美國(guó)消費(fèi)者的集體起訴，主要原因就是蘋(píng)果拒絕對(duì)受損手機(jī)進(jìn)行賠償。并且表示由于手機(jī)進(jìn)入的液體中含有氯和鹽，因此不屬于蘋(píng)果手機(jī)的防水宣傳范圍。

5、據(jù)報(bào)道，蘋(píng)果因?yàn)榭浯蠓浪δ鼙黄鹪V，是實(shí)實(shí)在在的說(shuō)，對(duì)蘋(píng)果雖然有影響，但影響微乎其微，因?yàn)樘O(píng)果也不是第1次被告了，這種事情可以說(shuō)很常見(jiàn)，但是靠了之后實(shí)際上沒(méi)有起到太大的作用，人家該怎么干還是怎么干。

6、而且公訴人數(shù)他們?cè)跔I(yíng)銷(xiāo)中對(duì)iPhone的抗液體浸潤(rùn)能力進(jìn)行了虛假的陳述。

網(wǎng)站欄目：ios開(kāi)發(fā)者集體控訴 蘋(píng)果開(kāi)發(fā)者14天封號(hào)如何申訴
網(wǎng)頁(yè)鏈接：http://aaarwkj.com/article36/dgjgdpg.html

成都網(wǎng)站建設(shè)公司_創(chuàng)新互聯(lián)，為您提供外貿(mào)建站、全網(wǎng)營(yíng)銷(xiāo)推廣、定制網(wǎng)站、品牌網(wǎng)站制作、外貿(mào)網(wǎng)站建設(shè)、App設(shè)計(jì)

廣告

聲明：本網(wǎng)站發(fā)布的內(nèi)容（圖片、視頻和文字）以用戶投稿、用戶轉(zhuǎn)載內(nèi)容為主，如果涉及侵權(quán)請(qǐng)盡快告知，我們將會(huì)在第一時(shí)間刪除。文章觀點(diǎn)不代表本網(wǎng)站立場(chǎng)，如需處理請(qǐng)聯(lián)系客服。電話：028-86922220；郵箱：631063699@qq.com。內(nèi)容未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載，或轉(zhuǎn)載時(shí)需注明來(lái)源： 創(chuàng)新互聯(lián)