這篇文章跟大家分析一下“如何解析移動(dòng)應(yīng)用的跨平臺(tái)開發(fā)工具Xamarin和React Native”。內(nèi)容詳細(xì)易懂，對(duì)“如何解析移動(dòng)應(yīng)用的跨平臺(tái)開發(fā)工具Xamarin和React Native”感興趣的朋友可以跟著小編的思路慢慢深入來閱讀一下，希望閱讀后能夠?qū)Υ蠹矣兴鶐椭?。下面跟著小編一起深入學(xué)習(xí)“如何解析移動(dòng)應(yīng)用的跨平臺(tái)開發(fā)工具Xamarin和React Native”的知識(shí)吧。

創(chuàng)新互聯(lián)專注于石峰網(wǎng)站建設(shè)服務(wù)及定制，我們擁有豐富的企業(yè)做網(wǎng)站經(jīng)驗(yàn)。 熱誠(chéng)為您提供石峰營(yíng)銷型網(wǎng)站建設(shè)，石峰網(wǎng)站制作、石峰網(wǎng)頁(yè)設(shè)計(jì)、石峰網(wǎng)站官網(wǎng)定制、重慶小程序開發(fā)公司服務(wù)，打造石峰網(wǎng)絡(luò)公司原創(chuàng)品牌,更為您提供石峰網(wǎng)站排名全網(wǎng)營(yíng)銷落地服務(wù)。

談移動(dòng)應(yīng)用的跨平臺(tái)開發(fā)不能不提HTML5，PhoneGap和Sencha等平臺(tái)一直致力于使用HTML5技術(shù)來開發(fā)跨平臺(tái)的移動(dòng)應(yīng)用，現(xiàn)在看來這個(gè)方向基本算是失敗的，基于HTML5的移動(dòng)應(yīng)用在用戶體驗(yàn)上與原生應(yīng)用仍然存在著明顯的差距。

與上述HTML5平臺(tái)不同，Xamarin和React  Native通過各自的方式來實(shí)現(xiàn)跨平臺(tái)。Xamarin基于Mono框架將C#代碼編譯為原生平臺(tái)代碼，React  Native則是在UI主線程之外運(yùn)行一個(gè)JavaScript線程，兩者呈現(xiàn)給用戶的都是原生體驗(yàn)。

筆者恰巧兩個(gè)平臺(tái)都各使用過一段時(shí)間，在這里就拋磚引玉、分享一下個(gè)人觀點(diǎn)。對(duì)于資源有限的創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)，如果熟悉JavaScript，使用React  Native再加上React，Redux等技術(shù)可以實(shí)現(xiàn)移動(dòng)端、Web端、和Service端整套系統(tǒng)的開發(fā)，還可以重用一部分代碼(比如Reducer和Action中的業(yè)務(wù)邏輯，以及通用的JavaScript組件代碼)，React  Native也非常適合快速原型的開發(fā)。對(duì)于實(shí)力相對(duì)雄厚的大中型公司，如果已經(jīng)在使用Microsoft的.Net技術(shù)，并且擁有成體系的系統(tǒng)架構(gòu)，那么Xamarin或許是一個(gè)更好的選擇，加上好的架構(gòu)設(shè)計(jì)在代碼重用方面并不遜于React  Native。

下面從幾個(gè)方面說一說兩者各自的優(yōu)缺點(diǎn)：

從編程語(yǔ)言的角度來說，C#和JavaScript都是成熟的主流編程語(yǔ)言，都有豐富的第三方庫(kù)和強(qiáng)大的社區(qū)支持。兩種語(yǔ)言都能夠?qū)崿F(xiàn)從前端一直到后端的整套方案。

從開發(fā)工具的角度來說，Xamarin  Studio的表現(xiàn)只能說剛剛及格，有種和Xamarin整個(gè)產(chǎn)品線不在一個(gè)水平線的感覺，特別是一些常用功能如重構(gòu)和界面可視化編輯等還有很大的改善空間，并且在版本升級(jí)中經(jīng)常會(huì)引入新的BUG，讓筆者多少有點(diǎn)患上了升級(jí)恐懼癥。React  Native本身沒有IDE，開發(fā)人員可以選擇自己熟悉的JavaScript IDE，比如：IntelliJ等。

從第三方庫(kù)的角度來說，Xamarin的第三方庫(kù)給人一種不多不少、剛好夠用的感覺。在IDE中集成了Xamarin Component  Store以后，第三方庫(kù)的數(shù)量質(zhì)量都有了提升，開發(fā)人員使用起來也非常方便。如果遇到特殊情況需要自己開發(fā)或者綁定(binding)原生代碼庫(kù)時(shí)可能會(huì)比較麻煩一些。React  Native則完全依賴于JavaScript社區(qū)，NPM和GitHub，在需要自行開發(fā)和橋接(bridging)原生代碼庫(kù)時(shí)個(gè)人覺得比Xamarin容易一些。

價(jià)格方面，Xamarin有免費(fèi)版本，但在應(yīng)用包尺寸上有限制。對(duì)于企業(yè)級(jí)開發(fā)最好還是選擇它的Enterprise  License，雖然價(jià)格不菲，但是可以獲得技術(shù)支持和使用平臺(tái)的其他產(chǎn)品(如：Xamarin.Forms和Xamarin Test Cloud)。React  Native則是完全免費(fèi)的。

至于學(xué)習(xí)難度，很多人對(duì)JavaScript缺乏信心，覺得這門語(yǔ)言很難掌握和用好，而C#和Java則相對(duì)安全容易很多。

下面是對(duì)兩者各方面的一個(gè)總結(jié)：

關(guān)于如何解析移動(dòng)應(yīng)用的跨平臺(tái)開發(fā)工具Xamarin和React Native就分享到這里啦，希望上述內(nèi)容能夠讓大家有所提升。如果想要學(xué)習(xí)更多知識(shí)，請(qǐng)大家多多留意小編的更新。謝謝大家關(guān)注一下創(chuàng)新互聯(lián)網(wǎng)站！

網(wǎng)頁(yè)標(biāo)題：如何解析移動(dòng)應(yīng)用的跨平臺(tái)開發(fā)工具Xamarin和ReactNative
分享鏈接：http://aaarwkj.com/article46/gooieg.html

成都網(wǎng)站建設(shè)公司_創(chuàng)新互聯(lián)，為您提供移動(dòng)網(wǎng)站建設(shè)、網(wǎng)站內(nèi)鏈、外貿(mào)網(wǎng)站建設(shè)、用戶體驗(yàn)、定制網(wǎng)站、網(wǎng)頁(yè)設(shè)計(jì)公司

廣告

聲明：本網(wǎng)站發(fā)布的內(nèi)容（圖片、視頻和文字）以用戶投稿、用戶轉(zhuǎn)載內(nèi)容為主，如果涉及侵權(quán)請(qǐng)盡快告知，我們將會(huì)在第一時(shí)間刪除。文章觀點(diǎn)不代表本網(wǎng)站立場(chǎng)，如需處理請(qǐng)聯(lián)系客服。電話：028-86922220；郵箱：631063699@qq.com。內(nèi)容未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載，或轉(zhuǎn)載時(shí)需注明來源： 創(chuàng)新互聯(lián)