這期內(nèi)容當(dāng)中小編將會(huì)給大家?guī)碛嘘P(guān)PHP和Node.js區(qū)別以及各自的優(yōu)缺點(diǎn)是什么，文章內(nèi)容豐富且以專業(yè)的角度為大家分析和敘述，閱讀完這篇文章希望大家可以有所收獲。

成都創(chuàng)新互聯(lián)專注于咸豐網(wǎng)站建設(shè)服務(wù)及定制，我們擁有豐富的企業(yè)做網(wǎng)站經(jīng)驗(yàn)。 熱誠(chéng)為您提供咸豐營(yíng)銷型網(wǎng)站建設(shè)，咸豐網(wǎng)站制作、咸豐網(wǎng)頁設(shè)計(jì)、咸豐網(wǎng)站官網(wǎng)定制、微信平臺(tái)小程序開發(fā)服務(wù)，打造咸豐網(wǎng)絡(luò)公司原創(chuàng)品牌,更為您提供咸豐網(wǎng)站排名全網(wǎng)營(yíng)銷落地服務(wù)。

網(wǎng)絡(luò)正在處于一個(gè)日新月異的發(fā)展時(shí)代。服務(wù)器端開發(fā)人員在選擇語言的時(shí)候非常困惑，有長(zhǎng)期占主導(dǎo)地位的語言，例如C、Java和Perl，也有專注于web開發(fā)的語言，例如Ruby、Clojure和Go。只要你的項(xiàng)目運(yùn)行良好，你的選擇就顯得沒有那么重要了。

但是如何讓這些新的web開發(fā)人員做出一個(gè)正確的選擇呢？

我不希望展開一場(chǎng)PHP、NodeJs兩大陣營(yíng)之間的戰(zhàn)爭(zhēng)，我將會(huì)對(duì)比這兩種語言所在領(lǐng)域的發(fā)展?fàn)顩r：

PHP

Rasmus  Lerdorf在1994年創(chuàng)造出了PHP。它是由安裝在web服務(wù)器（Apache、Ngix）上的組件運(yùn)行的。PHP代碼可以和HTML混合到一塊。  對(duì)于初學(xué)者就能很快寫出很有價(jià)值的代碼，這并不需要太多的練習(xí)。 這讓PHP變得越來越流行,  現(xiàn)在全球百分之八十的服務(wù)器上都在運(yùn)行著PHP。全球四分之一的網(wǎng)站都在用的一個(gè)內(nèi)容管理系統(tǒng)–WordPress，就是用PHP寫的。

Node.js

Ryan Dahl在2009年創(chuàng)造了Node.js。它是基于Google的V8  JavaScript解釋引擎（在Chrome瀏覽器里它負(fù)責(zé)執(zhí)行客戶端的JavaScript代碼）。與其它語言不同的是Node.js內(nèi)置了處理網(wǎng)絡(luò) 請(qǐng)求和響應(yīng)的函數(shù)庫，所以你不需要單獨(dú)的服務(wù)器（Apache、Ngix）或者其他依賴。Node.js雖然很新但是很快就獲得了極大的追捧。在很多的大 公司都有在使用，例如：Microsoft，Yahoo，LinkedIn和PayPal。

我們所鐘愛的C#、Java、Ruby、Python、Perl、Erlang、C++、Go、Dart、Scala、Haskell等等，它們呢？

如果文章里邊比較了如上所有語言的各種參數(shù)，文章將會(huì)非常長(zhǎng)，你還會(huì)讀它么？你期望一個(gè)程序員了解所有的程序開發(fā)語言嗎？這顯然是不可能的。我主要對(duì)PHP和Node.js做了比較，主要原因如下：

1. 首先它們之間值得比較。兩者都是開放源碼，都是致力于web開發(fā)，并且都可用于相似的項(xiàng)目。

2. PHP已經(jīng)發(fā)布了很久了，但是Node.js才剛剛興起，并受到越來越多的關(guān)注。難道PHP的程序員應(yīng)該相信Node.js的宣傳？應(yīng)該考慮轉(zhuǎn)換語言？

3. 我了解，熱愛編程語言，自從20世紀(jì)90年代之后我就一直使用PHP和JavaScript，并且也有幾年的Node.js的經(jīng)驗(yàn)。除此之外我也涉獵了其他的技術(shù)，但是在這里我還不能對(duì)他們作出客觀評(píng)價(jià)。

另外，對(duì)多少語言做比較不重要，因?yàn)榭倳?huì)有某些地方的某些人抱怨我沒有提到他們語言。

SitePoint上的角逐

程序員會(huì)花費(fèi)很多時(shí)間來提升他們自己的編程能力。一些人有編程語言之間的延伸能力，但是這些達(dá)到更高層次的人根據(jù)很多的因素來做出他們自己的選擇。從主觀方面來說，你將會(huì)推進(jìn)并且捍衛(wèi)你的技術(shù)決策。

SitePoint Smackdowns并沒有采取“選擇適合你自己的，朋友”這樣的觀點(diǎn)。我將會(huì)根據(jù)個(gè)人的經(jīng)驗(yàn)、要求和喜好提出建議。你可能不會(huì)同意所有的我所說的所有觀點(diǎn)，這并不重要，重要的是你的意見將會(huì)給其他人做出更加明智的選擇。

評(píng)估方法

下面將會(huì)對(duì) PHP 和 Node.js 進(jìn)行十個(gè)輪次的比較。每個(gè)回合都會(huì)考量可以應(yīng)用到任意 web 技術(shù)的常見的開發(fā)挑戰(zhàn)。我們不會(huì)太深入討論細(xì)節(jié)；很少有人會(huì)關(guān)心隨機(jī)數(shù)生成器或數(shù)組排序的價(jià)值。

贏得最多回合的將會(huì)是優(yōu)勝者。準(zhǔn)備好了嗎？開始較量吧。。。。。。

***輪：起步

創(chuàng)建一個(gè)“Hello World” web 頁面有多快呢？在 PHP 中：

<?php
    echo 'Hello World!';
?>

這段代碼可以放置在可以被 PHP 引擎解析的任意文件中&ndash;通常，是以 .php 為后綴的文件。在瀏覽器中輸入 URL 跳轉(zhuǎn)到文件即可。

不可否認(rèn)，這不是全部。這段代碼只能運(yùn)行于安裝了 PHP 的 web 服務(wù)器（PHP  有一個(gè)內(nèi)置的服務(wù)器，盡管如此，***還是使用一個(gè)更健壯的服務(wù)器）。大多數(shù)操作系統(tǒng)提供了服務(wù)器軟件，如 windows 上的 IIS，Mac 和  Linux 上的 Apache，盡管它們需要啟動(dòng)和配置。通常使用提前構(gòu)建的安裝程序，如 XAMPP 或虛擬機(jī)鏡像（如  Vagrant）。一種更簡(jiǎn)單的方式：上傳你的文件到任意的 web 主機(jī)。

對(duì)比而言，安裝 Node.js 輕而易舉。你可以 下載安裝程序 或者 使用包管理器。 接下來讓我們?cè)?hello.js 中創(chuàng)建 web 頁面：

var http = require('http'); http.createServer(function (req, res) {     res.writeHead(200, {'Content-Type': 'text/plain'});     res.end('Hello World!'); }).listen(3000, '127.0.0.1');

在瀏覽器中訪問 http://127.0.0.1:3000/  之前，你需要在終端輸入 node hello.js 來啟動(dòng)應(yīng)用程序  。通過上面的五行代碼，我們已經(jīng)創(chuàng)建了一個(gè)小型的 web 服務(wù)器，盡管這很令人吃驚，但是即便擁有很強(qiáng)客戶端 JavaScript  經(jīng)驗(yàn)的人也很難理解。

PHP 在概念上更簡(jiǎn)單所以贏得本輪。稍微懂得一些 PHP 聲明的人就可以開發(fā)一些有用的東西。PHP 有更多的軟件依賴，但是 PHP 的概念對(duì)于新手來說不那么繁瑣。

懂一些 JavaScript 和開發(fā) Node.js 應(yīng)用是兩回事兒，Node.js 開發(fā)方法和大多數(shù)服務(wù)端技術(shù)不同，你需要先弄明白一些相當(dāng)復(fù)雜的概念，比如關(guān)閉和回調(diào)函數(shù)。

第二輪：幫助和支持

沒有官方文檔和資源（課程，論壇，堆棧溢出）的幫助你必將舉步維艱。 PHP 在本輪輕易勝出，她有大量的指南和二十年的 Q&A。無論你想做什么，總會(huì)有人在你之前已經(jīng)面對(duì)過同樣的問題。

Node.js 擁有很好的文檔，但是更加年輕，能提供的幫助較 PHP 也少。JavaScript 在市面上的時(shí)間和 PHP 一樣久，但是主要的幫助都是針對(duì)瀏覽器開發(fā)的，那基本沒啥幫助。

第三回合: 語言語法

聲明與結(jié)構(gòu)是不是符合邏輯而且簡(jiǎn)單好用？

不像一些語言跟框架，PHP 不會(huì)限制你按特定的方式編寫，具體怎么搞隨你。你可以從幾行的程序開始，然后添加些方法，進(jìn)而寫一些簡(jiǎn)單的 PHP4  模式的對(duì)象，***編寫優(yōu)雅的面向?qū)ο蟮?MVC 模式 PHP5+ 的應(yīng)用。你的代碼開始可能比較混亂，但也能工作，而且會(huì)隨著理解的深入越寫越好。

PHP 的語法在版本間可能略有調(diào)整，但是向后兼容一般都做得很好。但不幸的是，這也導(dǎo)致了一個(gè)問題：PHP  很混亂。例如，怎么統(tǒng)計(jì)一個(gè)字符串中字符的個(gè)數(shù)？是 count？str_len? 還是 strlen？亦或 mb_strlen?PHP  有數(shù)以百記的函數(shù)，而且命名規(guī)則也也不完全一致?？梢栽囋嚥徊槲臋n寫幾行代碼。

JavaScript  相對(duì)就簡(jiǎn)單些，只有幾十個(gè)核心聲明。不過語法就經(jīng)常被開發(fā)者噴了，因?yàn)樗脑突瘜?duì)象模型看起來平易近人，實(shí)際上卻不是。而且各種數(shù)學(xué)錯(cuò)誤 （0.1+0.2 != 0.3）以及類型轉(zhuǎn)換的混亂（&rsquo;4&prime; + 2 == &rsquo;42&prime; 和 &rsquo;4&prime; &ndash; 2 ==  2）也招致不少抱怨，但這些情況世界很少導(dǎo)致什么問題，多數(shù)語言都有這種借口。

PHP 有他的優(yōu)點(diǎn)，但是這回合我判 Node.js 勝。理由如下:

1. JavaScript 是世界上最難理解的語言 &mdash; 但是，當(dāng)哪天你頓悟以后，概念一通，就會(huì)發(fā)現(xiàn)其他語言都太過笨拙了。

2. JavaScript 代碼比 PHP 簡(jiǎn)潔。例如，你再不需要跟 JSON 轉(zhuǎn)來轉(zhuǎn)去&mdash;&mdash; UTF-8 也不用

3. 全棧工程師可以同時(shí)在客戶端與服務(wù)端使用 JavaScript 。大腦不需要來回切換。

4. 深入理解 JavaScript 會(huì)讓你更想用它，但是 PHP 不是這樣。

第四輪：開發(fā)工具

兩種技術(shù)都有一些很好的編輯器，集成開發(fā)環(huán)境，調(diào)試器，驗(yàn)證器和其他工具。我認(rèn)為這是平局，但是這里有一些工具給 Node.js 些許優(yōu)勢(shì)：NPM-包管理器。 NPM 允許你安裝和管理依賴，設(shè)置配置變量，定義腳本和其他。

PHP 的 Composer 項(xiàng)目受 NPM 激發(fā)，在有些方面更強(qiáng)。但是，PHP 在默認(rèn)情況想不提供，活動(dòng)庫較小，在社區(qū)的影響更小。

Grunt 和 Gulp 之類革新了開發(fā)方法的構(gòu)建工具的壯大，NPM 也有一部分功勞。有時(shí)候 PHP 開發(fā)者也許想要/需要安裝 node.js，這不是倒退。

第五輪：環(huán)境

技術(shù)可以在哪使用和部署？支持哪些平臺(tái)和生態(tài)系統(tǒng)？網(wǎng)頁開發(fā)者經(jīng)常需要開發(fā)一些并不完全針對(duì)網(wǎng)頁的應(yīng)用，比如構(gòu)建工具，遷移工具，數(shù)據(jù)庫轉(zhuǎn)換腳本等。

PHP 有辦法開發(fā)桌面應(yīng)用和命令行工具，但是你不會(huì)使用他們。本質(zhì)上，PHP 是一個(gè)服務(wù)端技術(shù)，他很擅長(zhǎng)該領(lǐng)域，但是很少延伸到這之外。

若干年前，JavaScript 被認(rèn)為限制很多，有一些邊緣技術(shù)，但是他的主戰(zhàn)場(chǎng)還是瀏覽器。Node.js 已經(jīng)改變了這一感覺并井噴出了很多  JavaScript 項(xiàng)目，你可以在任何地方使用 JavaScript：瀏覽器，服務(wù)器，終端，桌面甚至嵌入式系統(tǒng)，這使得 JavaScript  無處不在。

第六輪：集成

開發(fā)技術(shù)很受限制，除非他們能與數(shù)據(jù)庫和驅(qū)動(dòng)集成。PHP 在這方面很強(qiáng)，PHP 面世已經(jīng)很多年，他的擴(kuò)展使他能和擁有主流或冷門的 API 的服務(wù)器直接通訊。

Node.js 正在迎頭直追，但是你也許會(huì)為某些老舊，冷門的技術(shù)尋找成熟集成組件而頭疼。

第七輪：托管和部署

部署你絢麗新應(yīng)用到在線網(wǎng)頁服務(wù)器有多容易？這是 PHP 的另一次完勝。隨機(jī)聯(lián)系某個(gè)網(wǎng)頁托管公司你可以找到對(duì)主要的 PHP 支持，也許還免費(fèi)附送 MySQL。對(duì)于沙盒，PHP 被認(rèn)為更簡(jiǎn)單，有風(fēng)險(xiǎn)的擴(kuò)展可以被禁用。

Node.js 是個(gè)不同的野獸，服務(wù)端的應(yīng)用永遠(yuǎn)運(yùn)行。你需要一臺(tái)物理/虛擬/云或定制的服務(wù)器環(huán)境，***有 root 權(quán)限，這對(duì)有些服務(wù)器來說遙不可及，特別是那些共享的服務(wù)器，你有可能讓整臺(tái)服務(wù)器宕機(jī)。

Node.js 托管將會(huì)變得簡(jiǎn)單，但是我認(rèn)為他永遠(yuǎn)沒法像 FTP 上傳一些 PHP 文件那么方便。

第八輪：性能

PHP 很勤快，有很多項(xiàng)目跟選項(xiàng)可以使它跑得更快。即使那些對(duì)性能要求很嚴(yán)苛的 PHP  開發(fā)者也幾乎不會(huì)擔(dān)心速度問題， 但是 Node.js 性能通常更好一些。 當(dāng)然，性能很大程度上決定于開發(fā)團(tuán)隊(duì)的經(jīng)驗(yàn)以及是否上心， 但是  Node.js 還是有如下幾條優(yōu)勢(shì)的：

更少的依賴

所有對(duì) PHP 應(yīng)用的請(qǐng)求都必須經(jīng)過一個(gè) WEB 服務(wù)器的路由，來啟動(dòng) PHP 的解釋器運(yùn)行 PHP 代碼。Node.js 不需要這些依賴， 而且你基本一定會(huì)使用一個(gè)帶服務(wù)器的框架，像 Express，他很輕量，很好的扮演你應(yīng)用的一部分。

更小更快的解釋器

Node.js 的解釋器比 PHP 的更小更靈活。 他并不受舊版語言遺留兼容問題的拖累，而且 Google 在 V8 引擎性能改善上出了大力。

應(yīng)用***在線

PHP 遵循標(biāo)準(zhǔn)客戶端-服務(wù)端模型。 每個(gè)頁面請(qǐng)求都會(huì)初始化應(yīng)用; 你讀取配置參數(shù)、連接數(shù)據(jù)庫、讀取信息、渲染 HTML。Node.js  應(yīng)用持久運(yùn)行，只需要啟動(dòng)一次。例如，你可以創(chuàng)建一個(gè)單獨(dú)數(shù)據(jù)連接對(duì)象，然后所求請(qǐng)求一起復(fù)用。公認(rèn)的，PHP  也有一些途徑來實(shí)現(xiàn)，比如使用 Memcached ，但是這已經(jīng)不是語言的標(biāo)準(zhǔn)特性了。

事件驅(qū)動(dòng)，無阻塞 I/O

PHP 跟其他多數(shù)服務(wù)端語言采用阻塞執(zhí)行的模型。 當(dāng)你執(zhí)行一個(gè)命令，比如從數(shù)據(jù)庫取數(shù)據(jù)，那么必須等這個(gè)指令執(zhí)行完成后，才會(huì)執(zhí)行下面的內(nèi)容。 Node.js 通常不會(huì)等的。 取而代之的是， 你需要提供一個(gè)回調(diào)函數(shù)，這個(gè)函數(shù)當(dāng)指令執(zhí)行完后會(huì)被調(diào)用一次。例如：

// fetch records from a NOSQL database DB.collection('test').find({}).toArray(process); console.log('finished');  // process database information function process(err, recs) {     if (!err) {         console.log(recs.length + ' records returned');     } }

這個(gè)例子中， 控制臺(tái)會(huì)先輸出&lsquo;finished&rsquo;，然后輸出&lsquo;N records returned&rsquo;，因?yàn)?nbsp;process 函數(shù)是所有數(shù)據(jù)返回的時(shí)候才被調(diào)用的。 換句話說，當(dāng)解釋器在其它進(jìn)程處理的時(shí)候可以干些別的事情。

注意情況比較復(fù)雜，還有幾個(gè)警告：

• Node.js/JavaScript 只能在單線程上運(yùn)行，但是大多數(shù) web 服務(wù)器都是多線程，而且并發(fā)的處理請(qǐng)求。

• 一個(gè)用戶長(zhǎng)時(shí)間運(yùn)行的 JavaScript 處理會(huì)阻止其它用戶的代碼執(zhí)行，除非拆分任務(wù)或者使用Web Workers。

• 基準(zhǔn)測(cè)試是主觀的和有缺陷的；可以找到一些例子 Node.js 比較好，而一些相對(duì)的例子 PHP 比較好 。程序員只是在嘗試證明他們的信仰！

• 書寫異步的事件驅(qū)動(dòng)的代碼非常復(fù)雜，非常有挑戰(zhàn)性。

我只能從我的經(jīng)驗(yàn)來講： 我的 Node.js 應(yīng)用要明顯比 PHP 的同等應(yīng)用要快。你的可能不是，但是不試是永遠(yuǎn)不會(huì)知道的。

第九輪：開發(fā)者激情

這會(huì)超出”常見網(wǎng)頁開發(fā)挑戰(zhàn)“這樣的目標(biāo)，但是這很重要。如果你恐懼每天寫代碼，那你無所謂哪門語言更好。

很難為此做出比較但是一些 PHP 開發(fā)者對(duì) PHP 這門語言很有激情。你最近一次讀到讓你走心的 PHP  文章或幻燈片是什么時(shí)候？也許已無需再說？可能是更低的曝光度？或者我沒找對(duì)地方？PHP7  有一些新的功能，但是該技術(shù)已經(jīng)原地踏步很多年了，雖說如此，很少有開發(fā)人員對(duì)PHP發(fā)牢騷。

JavaScript 分離了社區(qū)，有人愛也有人恨，一些程序員在中間猶豫不決，經(jīng)管如此，對(duì) Node.js 的反饋大多積極，她正處于風(fēng)口浪尖，一部分原因是因?yàn)樗苄?，贊譽(yù)不一定持續(xù)。目前，Node.js 贏得本輪。

第十輪：前景

您選擇采用哪種服務(wù)端語言并不重要；即使她不再被更新也會(huì)照樣繼續(xù)工作（yay ColdFusion！）盡管使用量上趨于穩(wěn)定但是很多人依然使用 PHP，我打包票她還能再堅(jiān)挺二十年。

Node.js 崛起得很迅速，她提供了一種現(xiàn)代的開發(fā)方式，使用和客戶端開發(fā)一樣的語法同時(shí)支持 HTML5 變革式的特征，比如網(wǎng)絡(luò)套接字和服務(wù)端發(fā)送事件。盡管大家對(duì)該語言的分叉函數(shù)有些爭(zhēng)議，但是Node.js的使用量還是呈指數(shù)級(jí)增長(zhǎng)。

Node.js 勢(shì)必會(huì)蠶食 PHP 的市場(chǎng)份額，但是我不認(rèn)為她能完全取而代之。兩種技術(shù)都有光輝的未來。我宣布本輪平手。

最終分?jǐn)?shù)：Node.js 贏得5輪，PHP 贏得4輪，一輪平手。原以為會(huì)倒向其中一方，結(jié)果比我預(yù)想的更中庸一些。

Node.js 有一定的學(xué)習(xí)曲線，對(duì)新手來說不夠理想但是她贏得了本次對(duì)決。而且，如果你是位喜歡該語言的靠譜的 JavaScript 程序員，Node.js 不會(huì)讓你失望。她更新潮而且提供自己網(wǎng)頁開發(fā)的體驗(yàn)，你不會(huì)思念 PHP。

但是不要貶低 PHP，PHP 依然有活力，你不該因?yàn)?Node.js 快一些，新一些或新潮一些就去緊跟 Node.js 潮流。PHP  易學(xué)而且依然支持專業(yè)的編程技巧，幫助無處不在而且開發(fā)簡(jiǎn)單。甚至死忠的 Node.js 開發(fā)者也不得不在簡(jiǎn)單網(wǎng)站和應(yīng)用時(shí)考慮使用 PHP。

我的建議是：評(píng)估選項(xiàng)，根據(jù)你的需求來選擇一門語言，這比本文這樣的”對(duì)比“文章靠譜得多。

上述就是小編為大家分享的PHP和Node.js區(qū)別以及各自的優(yōu)缺點(diǎn)是什么了，如果剛好有類似的疑惑，不妨參照上述分析進(jìn)行理解。如果想知道更多相關(guān)知識(shí)，歡迎關(guān)注創(chuàng)新互聯(lián)行業(yè)資訊頻道。

名稱欄目：PHP和Node.js區(qū)別以及各自的優(yōu)缺點(diǎn)是什么
本文鏈接：http://aaarwkj.com/article46/jpooeg.html

成都網(wǎng)站建設(shè)公司_創(chuàng)新互聯(lián)，為您提供服務(wù)器托管、定制開發(fā)、搜索引擎優(yōu)化、網(wǎng)站設(shè)計(jì)、動(dòng)態(tài)網(wǎng)站、微信公眾號(hào)

廣告

聲明：本網(wǎng)站發(fā)布的內(nèi)容（圖片、視頻和文字）以用戶投稿、用戶轉(zhuǎn)載內(nèi)容為主，如果涉及侵權(quán)請(qǐng)盡快告知，我們將會(huì)在第一時(shí)間刪除。文章觀點(diǎn)不代表本網(wǎng)站立場(chǎng)，如需處理請(qǐng)聯(lián)系客服。電話：028-86922220；郵箱：631063699@qq.com。內(nèi)容未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載，或轉(zhuǎn)載時(shí)需注明來源： 創(chuàng)新互聯(lián)