saas，英文Software as a Service，中文直譯為軟件即服務(wù)，它是一種面向企業(yè)客戶(hù)，以在線(xiàn)租用模式提供軟件產(chǎn)品的服務(wù)。

saas與傳統(tǒng)軟件的大區(qū)別在于，前者通常是按年付費(fèi)租用的在線(xiàn)軟件服務(wù)，而后者通常是一次性買(mǎi)斷的部署于公司內(nèi)部的軟件產(chǎn)品。所以，這不僅僅是 “報(bào)價(jià)方式”上的區(qū)別，而是會(huì)對(duì)軟件公司的產(chǎn)品形態(tài)、銷(xiāo)售模式、服務(wù)模式、研發(fā)模式等各個(gè)方面帶來(lái)根本影響的。

這樣的影響，在美國(guó)確實(shí)成就了一批高增長(zhǎng)的科技公司。作為saas的鼻祖，美國(guó)的Salesforce公司目前估值已達(dá)1400億美元，自上市以來(lái)，業(yè)績(jī)持續(xù)高速增長(zhǎng)，頗有趕超傳統(tǒng)軟件巨頭SAP之勢(shì)。此外，還有Shopify、 ServiceNow、Zoom、Slack和Workday等諸多saas企業(yè)，成為近幾年來(lái)國(guó)際資本市場(chǎng)的明星。saas模式在美國(guó)已被廣泛接受，已上市的saas企業(yè)總市值超過(guò)了6500億美元。

看到了saas巨大的市場(chǎng)前景，2014年起，中國(guó)的投資人們開(kāi)始投入大量資金給中國(guó)的新興saas企業(yè)。可五年過(guò)去了，除了個(gè)別依附于電商商城平臺(tái)的公司外，極少有saas企業(yè)能夠上市或被巨頭收購(gòu)。

自2018年國(guó)內(nèi)資本寒冬開(kāi)始，自身盈利能力較弱，又缺少融資的國(guó)內(nèi)saas企業(yè)，為了生存，不得不開(kāi)始做出改變，包括改變他們?cè)?jīng)自認(rèn)為比傳統(tǒng)軟件公司更勝一籌的產(chǎn)品和服務(wù)理念。今年以來(lái)，saas圈的CEO們，逐漸在下面一些觀(guān)點(diǎn)上達(dá)成了共識(shí)，并已經(jīng)在多次saas行業(yè)聚會(huì)或saas行業(yè)媒體中被反復(fù)闡述。

共識(shí)一：企業(yè)軟件不該免費(fèi)

為了快速占領(lǐng)市場(chǎng)，提供免費(fèi)版saas服務(wù)，是幾乎所有saas企業(yè)都在采取的運(yùn)營(yíng)模式。但大量的免費(fèi)客戶(hù)，給saas企業(yè)帶來(lái)的只有虛假的繁榮，不僅掙不到錢(qián)，而付出的運(yùn)營(yíng)成本卻成了saas企業(yè)的利潤(rùn)黑洞。

共識(shí)二：做小公司沒(méi)有利潤(rùn)

一方面，小公司資金實(shí)力不足，花錢(qián)非常慎重，客單價(jià)低，購(gòu)買(mǎi)力弱;另一方面，小公司的整體信息化意識(shí)不夠強(qiáng)，看得多，買(mǎi)的少，執(zhí)行力差。與其鋪下去大量的營(yíng)銷(xiāo)資源去發(fā)展小公司，不如去拓展中大型企業(yè)客戶(hù)。

共識(shí)三：需要強(qiáng)化定制開(kāi)發(fā)

想服務(wù)中大型企業(yè)客戶(hù)，就免不了要根據(jù)客戶(hù)的個(gè)性化需求進(jìn)行定制開(kāi)發(fā)，就不可能堅(jiān)持用現(xiàn)有的產(chǎn)品版本去服務(wù)不同的客戶(hù)。而絕大部分saas企業(yè)，并不具備馬上轉(zhuǎn)型為PaaS的能力，即無(wú)法擁有滿(mǎn)足靈活定制需求的，能夠與線(xiàn)上產(chǎn)品好融合的開(kāi)發(fā)平臺(tái)。不過(guò)，定制開(kāi)發(fā)也需要堅(jiān)持自己的原則，要能夠引導(dǎo)客戶(hù)的需求，與產(chǎn)品未來(lái)的規(guī)劃，是在同一方向上的，是能夠在后續(xù)的產(chǎn)品迭代中進(jìn)行整合的。而當(dāng)前的版本分叉，只是一種臨時(shí)的狀態(tài)，而不會(huì)造成永久性傷害。

共識(shí)四：需要強(qiáng)化銷(xiāo)售團(tuán)隊(duì)

想服務(wù)中大型企業(yè)客戶(hù)，就免不了強(qiáng)化銷(xiāo)售團(tuán)隊(duì)。在中大型企業(yè)客戶(hù)中，想引入一套產(chǎn)品，一般都是多角色溝通、長(zhǎng)鏈條推進(jìn)，即使老板一言堂，大多也會(huì)征詢(xún)一下相關(guān)業(yè)務(wù)需求部門(mén)、采購(gòu)部門(mén)和信息化部門(mén)的意見(jiàn)。而銷(xiāo)售團(tuán)隊(duì)免不了要與不同角色的人打交道。要向老板介紹案例、要向業(yè)務(wù)部門(mén)介紹功能、要向公司信息化人員介紹部署與運(yùn)維，還要會(huì)寫(xiě)標(biāo)書(shū)以及與采購(gòu)人員談判報(bào)價(jià)等。因此，銷(xiāo)售人員需要同時(shí)具備售前和商務(wù)的能力，能夠單兵作戰(zhàn)完成拓客。

共識(shí)五：需要強(qiáng)化客戶(hù)經(jīng)理

想服務(wù)中大型企業(yè)客戶(hù)，客戶(hù)成功經(jīng)理(縮寫(xiě)CSM，這里簡(jiǎn)稱(chēng)客戶(hù)經(jīng)理)至關(guān)重要。拿單靠銷(xiāo)售，續(xù)約靠客戶(hù)經(jīng)理。客戶(hù)經(jīng)理要能夠向客戶(hù)提供全程的咨詢(xún)服務(wù)，指導(dǎo)客戶(hù)正確地使用產(chǎn)品，解決客戶(hù)在產(chǎn)品應(yīng)用中遇到的各種問(wèn)題。

這些共識(shí)，實(shí)際都在傳達(dá)著一個(gè)意思，即saas企業(yè)，只有去專(zhuān)心做中大型企業(yè)客戶(hù)才有出路。而這就相當(dāng)于，花費(fèi)了五年的時(shí)間，國(guó)內(nèi)的整個(gè)saas領(lǐng)域，達(dá)成了回歸到傳統(tǒng)軟件公司甚至軟件外包公司經(jīng)營(yíng)模式的共識(shí)。

但在創(chuàng)業(yè)之初，saas企業(yè)的中年創(chuàng)始人們，應(yīng)該都是在憧憬著如果做成一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)化的saas產(chǎn)品，就不再需要天天寫(xiě)標(biāo)書(shū)，不再需要天天看客戶(hù)眼色，不再需要天天被客戶(hù)的各種奇葩需求折磨得懷疑人生了。但結(jié)果到頭來(lái)，還是把自己的公司，做成了自己曾經(jīng)討厭的樣子。但有什么辦法呢?能活下來(lái)才是最重要的。

不過(guò)，傳統(tǒng)軟件公司和軟件外包公司也不要看笑話(huà)。saas企業(yè)，就是要來(lái)革企業(yè)軟件市場(chǎng)的命的，即便他們最理想的模式走不通，也仍具備很多優(yōu)勢(shì)：

第一：他們已有的標(biāo)準(zhǔn)化saas產(chǎn)品，本身已具備了非常靈活的技術(shù)架構(gòu)，且由于服務(wù)過(guò)海量的用戶(hù)，累積的軟件功能已經(jīng)非常豐富了，所以對(duì)于絕大部分中大型企業(yè)客戶(hù)來(lái)說(shuō)，靠配置就能滿(mǎn)足他們90%以上的需求，而只需要投入少量時(shí)間和精力做那10%的新需求就夠了。

第二：他們的產(chǎn)品基礎(chǔ)平臺(tái)，長(zhǎng)期面向全國(guó)用戶(hù)提供在線(xiàn)服務(wù)，架構(gòu)的穩(wěn)定性、產(chǎn)品的可用性以及用戶(hù)體驗(yàn)包括視覺(jué)效果，相比絕大多數(shù)傳統(tǒng)軟件公司和軟件外包公司的產(chǎn)品來(lái)說(shuō)，都是有一定優(yōu)勢(shì)的。

第三：頂著互聯(lián)網(wǎng)公司的光環(huán)，saas企業(yè)開(kāi)發(fā)人員的能力和水平，通常都會(huì)強(qiáng)于一般的傳統(tǒng)軟件公司和軟件外包公司。

基于以上原因，saas企業(yè)做中大型企業(yè)客戶(hù)的項(xiàng)目，很可能只需要花費(fèi)更少的時(shí)間，卻可以獲得更好的效果。

此外，saas企業(yè)，也并不會(huì)放棄面向小公司的標(biāo)準(zhǔn)化saas產(chǎn)品。雖然只服務(wù)小公司不賺錢(qián)，但在服務(wù)大公司的同時(shí)，以極低的運(yùn)營(yíng)成本，滿(mǎn)足小公司自助式的企業(yè)軟件使用需求，一方面，可以不斷強(qiáng)化企業(yè)的品牌知名度，為接到大公司的項(xiàng)目攢人品;另一方面，也能提升企業(yè)的抗風(fēng)險(xiǎn)能力。saas企業(yè)光靠小公司的單子活不下去了，可以抓住大客戶(hù)這根救命稻草，而如果大客戶(hù)的單子續(xù)不上了，也可以靠小公司的單子撐一下，這是那些只服務(wù)大客戶(hù)的傳統(tǒng)軟件公司和外包軟件公司并不具備的。

總之，單純的saas走不通了，為企業(yè)客戶(hù)提供軟件服務(wù)的這條路總是走得通的，反正saas企業(yè)就是要搶傳統(tǒng)軟件公司和軟件外包公司的市場(chǎng)，換個(gè)姿勢(shì)，繼續(xù)降維打擊就是了。

不過(guò)，有降維就有升維，國(guó)內(nèi)老牌的傳統(tǒng)軟件公司紛紛推出了云產(chǎn)品;同時(shí)，還有從更高文明切入到saas領(lǐng)域的互聯(lián)網(wǎng)巨頭公司?？梢灶A(yù)見(jiàn)的是，未來(lái)在企業(yè)軟件服務(wù)領(lǐng)域，將形成這樣三足鼎立之勢(shì)。

網(wǎng)頁(yè)名稱(chēng)：國(guó)內(nèi)SaaS企業(yè)終于活成了自己討厭的樣子!
路徑分享：http://aaarwkj.com/news/101852.html

成都網(wǎng)站建設(shè)公司_創(chuàng)新互聯(lián)，為您提供網(wǎng)站內(nèi)鏈、商城網(wǎng)站、品牌網(wǎng)站制作、網(wǎng)站排名、云服務(wù)器、網(wǎng)站導(dǎo)航

廣告

聲明：本網(wǎng)站發(fā)布的內(nèi)容（圖片、視頻和文字）以用戶(hù)投稿、用戶(hù)轉(zhuǎn)載內(nèi)容為主，如果涉及侵權(quán)請(qǐng)盡快告知，我們將會(huì)在第一時(shí)間刪除。文章觀(guān)點(diǎn)不代表本網(wǎng)站立場(chǎng)，如需處理請(qǐng)聯(lián)系客服。電話(huà)：028-86922220；郵箱：631063699@qq.com。內(nèi)容未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載，或轉(zhuǎn)載時(shí)需注明來(lái)源： 創(chuàng)新互聯(lián)