早期研究者多從用戶使用價值出發(fā), 著眼于網(wǎng)站對網(wǎng)站內(nèi)容質(zhì)量、易用性的評估, 特別是醫(yī)院、健康網(wǎng)站等對信息質(zhì)量要求較高的網(wǎng)站, 如Schegg等對改進醫(yī)院網(wǎng)站易用性的研究, Childs對健康類網(wǎng)站質(zhì)量評估準則的建議, Vázquez等對多語言網(wǎng)站可用性的評估等。隨著商業(yè)網(wǎng)站數(shù)量增長, 更多學(xué)者基于用戶體驗對網(wǎng)站內(nèi)容質(zhì)量、版式設(shè)計等多方面展開評估, 一些學(xué)者同時關(guān)注網(wǎng)站的流行度和內(nèi)容的有用性。Law等總結(jié)了此類研究中網(wǎng)站評估的五種方法:人工統(tǒng)計、自動統(tǒng)計、數(shù)值計算、用戶評價和綜合方法。
為了對網(wǎng)站價值進行多維度的評估, 更多學(xué)者開始使用層次分析法 (AHP) 、模糊分析法來推導(dǎo)評估指標體系。Li使用層次分析法來推導(dǎo)網(wǎng)站質(zhì)量的評估體系, 并通過數(shù)據(jù)挖掘來獲得可信的實驗數(shù)據(jù)。Moustakis等進一步將層次分析法與模糊分析結(jié)合, 使得指標體系的收集、篩選、取值過程更為科學(xué)可信, 并使用改進的層次分析法對電子銀行網(wǎng)站進行綜合評價。Ecer進行的一項項研究提出以層次分析法和基于灰色分析法的COPRAS-G方法的混合模型來評估銀行的網(wǎng)站質(zhì)量。在這項研究中, 評價標準的權(quán)重由層次分析法計算。接著, COPRAS-G被用來評估網(wǎng)站的質(zhì)量水平和排名, 得出銀行網(wǎng)站按重要性順序排名的五大評價標準:相關(guān)性, 豐富性, 可理解性, 適航性和響應(yīng)時間。這些研究使得層次分析法、模糊分析法、灰色分析法幾種研究方法共同推導(dǎo)出一套對網(wǎng)站商業(yè)價值行之有效的綜合評估方式, 能夠同時對定量和定性指標進行處理。

網(wǎng)站標題：新聞動態(tài)網(wǎng)站商業(yè)價值評估方法
網(wǎng)站路徑：http://aaarwkj.com/news/145046.html

網(wǎng)站建設(shè)、網(wǎng)絡(luò)推廣公司-創(chuàng)新互聯(lián)，是專注品牌與效果的網(wǎng)站制作，網(wǎng)絡(luò)營銷seo公司；服務(wù)項目有動態(tài)網(wǎng)站等

廣告

聲明：本網(wǎng)站發(fā)布的內(nèi)容（圖片、視頻和文字）以用戶投稿、用戶轉(zhuǎn)載內(nèi)容為主，如果涉及侵權(quán)請盡快告知，我們將會在第一時間刪除。文章觀點不代表本網(wǎng)站立場，如需處理請聯(lián)系客服。電話：028-86922220；郵箱：631063699@qq.com。內(nèi)容未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載，或轉(zhuǎn)載時需注明來源： 創(chuàng)新互聯(lián)