問題：偽原創(chuàng)內(nèi)容對網(wǎng)站好不好?

問題補充：網(wǎng)站的內(nèi)容頁面比較少，想在網(wǎng)站內(nèi)容建設方面加大點力度，但是公司的SEO編輯效率比較低，因此想用部分偽原創(chuàng)內(nèi)容，所以想知道偽原創(chuàng)內(nèi)容對網(wǎng)站好不好。

偽原創(chuàng)文章對網(wǎng)站的影響需要辯證分析，很多“正規(guī)”的優(yōu)化人員，看到偽原創(chuàng)就是一臉的嫌棄，這其實太過武斷了。百度搜索似乎沒有說要打擊偽原創(chuàng)內(nèi)容吧！百度搜索打擊的是惡意采集，請大家理解惡意采集這個詞的意思。如果網(wǎng)站完全是采集或者是復制其他網(wǎng)站的內(nèi)容，很明顯這對于搜索引擎來說沒有收錄的必須。但是百度搜索也說過，對于那些整合的內(nèi)容、有利于解決用戶需求的內(nèi)容還是支持的。

所以如果要筆者回答偽原創(chuàng)內(nèi)容對網(wǎng)站好不好這個問題，筆者會說：高質(zhì)量的偽原創(chuàng)內(nèi)容有利于網(wǎng)站優(yōu)化，而低質(zhì)量的偽原創(chuàng)內(nèi)容則對網(wǎng)站優(yōu)化起到負面影響。

大家可以覺得筆者這樣的回答比較敷衍，事實上也只能這么回答，其中的關(guān)鍵在于我們?nèi)绾稳ヅ袛鄠卧瓌?chuàng)的質(zhì)量。筆者曾經(jīng)跟大家聊過洗稿和偽原創(chuàng)文章的關(guān)系，某些朋友把所謂的洗稿當成了偽原創(chuàng)，把采集的內(nèi)容通過替換詞或者是顛倒順序，就完成了洗稿內(nèi)容，就形成了他們自認為的高質(zhì)量的偽原創(chuàng)。這種做法是不科學的，小看了搜索引擎，同時也對用戶極度不復雜，單單從用戶體驗的角度來看，大家看到這樣的亂七八糟的頁面內(nèi)容，想必也會毫不留情的選擇離開，這樣的高跳出率低停留時間，明顯是不利于網(wǎng)站優(yōu)化的。

而真正高質(zhì)量的偽原創(chuàng)內(nèi)容應該是聚合內(nèi)容，比如說我們把用戶關(guān)注的兩個點整合到一篇文章，當然整個文章的邏輯是通順的，在閱讀上也是通順的，這樣的才是高質(zhì)量的偽原創(chuàng)內(nèi)容。

在沐風SEO工作室的客戶里，有很多之前并沒有跟我們合作，現(xiàn)在卻合作得很好，原因很簡單的，那就是我們提高的偽原創(chuàng)文章才是真正的偽原創(chuàng)內(nèi)容。筆者以為現(xiàn)在以及將來SEO的重點是內(nèi)容，所以建議大家要重視網(wǎng)站內(nèi)容的質(zhì)量，不管是首頁還是內(nèi)容頁！

關(guān)于偽原創(chuàng)內(nèi)容對網(wǎng)站好不好的問題，筆者就簡單的說這么多。總結(jié)而言，高質(zhì)量的偽原創(chuàng)內(nèi)容有利于網(wǎng)站優(yōu)化，而低質(zhì)量的偽原創(chuàng)內(nèi)容則不利于網(wǎng)站發(fā)展。至于如何來判斷偽原創(chuàng)內(nèi)容是否為高質(zhì)量，請大家換位思考，看看這些偽原創(chuàng)內(nèi)容是否是用戶需要的，是否能夠滿足用戶需求。站長或者是SEO優(yōu)化人員，首先要把自己當成普通的搜索用戶，從用戶的角度來看待問題。

關(guān)于偽原創(chuàng)和網(wǎng)站優(yōu)化的關(guān)系，推薦大家閱讀：偽原創(chuàng)文章如何寫，低質(zhì)量的偽原創(chuàng)文章就是這么坑。

網(wǎng)頁題目：偽原創(chuàng)內(nèi)容對網(wǎng)站好不好
轉(zhuǎn)載注明：http://aaarwkj.com/news/239882.html

成都網(wǎng)站建設公司_創(chuàng)新互聯(lián)，為您提供企業(yè)建站、營銷型網(wǎng)站建設、網(wǎng)站制作、自適應網(wǎng)站、Google、網(wǎng)站內(nèi)鏈

廣告

聲明：本網(wǎng)站發(fā)布的內(nèi)容（圖片、視頻和文字）以用戶投稿、用戶轉(zhuǎn)載內(nèi)容為主，如果涉及侵權(quán)請盡快告知，我們將會在第一時間刪除。文章觀點不代表本網(wǎng)站立場，如需處理請聯(lián)系客服。電話：028-86922220；郵箱：631063699@qq.com。內(nèi)容未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載，或轉(zhuǎn)載時需注明來源： 創(chuàng)新互聯(lián)