這問題在網(wǎng)絡(luò)相信已經(jīng)有不少人問到,最近再次被牽起討論,籍此記錄一下個(gè)人的理解,border:none;與border:0;的區(qū)別體現(xiàn)有兩點(diǎn):一是理論上的性能差異二是瀏覽器兼容性的差異。
1.性能差異
【border:0;】把border設(shè)為“0”像素雖然在頁(yè)面上看不見,但按border默認(rèn)值理解,瀏覽器依然對(duì)border-width/border-color進(jìn)行了渲染,即已經(jīng)占用了內(nèi)存值。
【border:none;】把border設(shè)為“none”即沒有,瀏覽器解析“none”時(shí)將不作出渲染動(dòng)作,即不會(huì)消耗內(nèi)存值。
2.兼容性差異
兼容性差異只針對(duì)瀏覽器IE6、IE7與標(biāo)簽button、input而言,在win、win7、vista 的XP主題下均會(huì)出現(xiàn)此情況。
【border:none;】當(dāng)border為“none”時(shí)似乎對(duì)IE6/7無效邊框依然存在
【border:0;】當(dāng)border為“0”時(shí),感覺比“none”更有效,所有瀏覽器都一致把邊框隱藏
總結(jié):
1. 對(duì)比border:0;與border:none;之間的區(qū)別在于有渲染和沒渲染,感覺他們和display:none;與 visibility:hidden;的關(guān)系類似,而對(duì)于border屬性的渲染性能對(duì)比暫時(shí)沒找測(cè)試的方法,雖然認(rèn)為他們存在渲染性能上的差異但也只能 說是理論上。
2. 如何讓border:none;實(shí)現(xiàn)全兼容?只需要在同一選擇符上添加背景屬性即可
對(duì)于border:0;與border:none;個(gè)人更向于使用,border:none;,因?yàn)閎order:none;畢竟在性能消耗沒有爭(zhēng)議,而且兼容性可用背景屬性解決不足以成為障礙。
當(dāng)前文章:從專業(yè)網(wǎng)站制作角度講border:none;與border:0;的區(qū)別
標(biāo)題URL:http://aaarwkj.com/news12/154462.html
網(wǎng)站建設(shè)、網(wǎng)絡(luò)推廣公司-創(chuàng)新互聯(lián),是專注品牌與效果的網(wǎng)站制作,網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷seo公司;服務(wù)項(xiàng)目有網(wǎng)站制作等
廣告
聲明:本網(wǎng)站發(fā)布的內(nèi)容(圖片、視頻和文字)以用戶投稿、用戶轉(zhuǎn)載內(nèi)容為主,如果涉及侵權(quán)請(qǐng)盡快告知,我們將會(huì)在第一時(shí)間刪除。文章觀點(diǎn)不代表本網(wǎng)站立場(chǎng),如需處理請(qǐng)聯(lián)系客服。電話:028-86922220;郵箱:631063699@qq.com。內(nèi)容未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載,或轉(zhuǎn)載時(shí)需注明來源:
創(chuàng)新互聯(lián)