多觸點(diǎn)營(yíng)銷(xiāo)及歸因概念
無(wú)線(xiàn)時(shí)代到來(lái)之后,一切都發(fā)生了變化,通過(guò)數(shù)據(jù)還原用戶(hù)行為的方式也發(fā)生了改變。加之,由于我們生活在一個(gè)“全線(xiàn)的”營(yíng)銷(xiāo)世界中,很多App為了推廣自己的內(nèi)容,或是為了吸引用戶(hù)參與某個(gè)活動(dòng),再或是電商App為了提高交易量等,都會(huì)在各種渠道投放廣告,這些渠道不僅限于線(xiàn)上渠道,用戶(hù)還可能來(lái)自電視廣告,地鐵廣告牌,樓宇廣告等線(xiàn)下渠道。在用戶(hù)生成轉(zhuǎn)化之前,有可能接觸到很多來(lái)自不同媒介的關(guān)于你App的宣傳或廣告,而這種多次接觸,即是多觸點(diǎn)營(yíng)銷(xiāo),最后用戶(hù)完成轉(zhuǎn)化,此次轉(zhuǎn)化也就是所謂的多觸點(diǎn)轉(zhuǎn)化。
*傳統(tǒng)營(yíng)銷(xiāo)漏斗模型
傳統(tǒng)的營(yíng)銷(xiāo)漏斗會(huì)將用戶(hù)的轉(zhuǎn)化行為按照:認(rèn)知/關(guān)注階段、考慮/偏好階段、選擇購(gòu)買(mǎi)階段來(lái)劃分,表明各類(lèi)營(yíng)銷(xiāo)活動(dòng)的目標(biāo)是喚起用戶(hù)對(duì)品牌的關(guān)注,從而引導(dǎo)消費(fèi)者轉(zhuǎn)化或購(gòu)買(mǎi)。從理論上講,用戶(hù)是遵循從認(rèn)知到購(gòu)買(mǎi)的直線(xiàn)行為的。然而,事實(shí)上用戶(hù)的消費(fèi)流程已不再是線(xiàn)性的。
假設(shè),你早上上班途中,看到地鐵廣告牌正在宣傳某App有個(gè)特賣(mài)活動(dòng),你想家里正好缺一臺(tái)空調(diào),但由于手機(jī)里并未安裝這款A(yù)pp,于是你打開(kāi)手機(jī)內(nèi)的瀏覽器開(kāi)始搜索這款A(yù)pp以及相關(guān)活動(dòng)的信息,空調(diào)的優(yōu)惠力度確實(shí)讓你很心動(dòng),但是在沒(méi)有Wi-Fi環(huán)境的情況下,你選擇暫時(shí)放棄下載或參與活動(dòng)。在進(jìn)入辦公室后,一件事就是打開(kāi)電腦,登錄網(wǎng)站搜索空調(diào)在各平臺(tái)上的優(yōu)惠力度,然后進(jìn)行比價(jià)。在剛點(diǎn)入此App的宣傳頁(yè)時(shí)突然被老板叫去開(kāi)會(huì),開(kāi)會(huì)的時(shí)候覺(jué)得有些無(wú)聊,就掏出手機(jī)繼續(xù)搜索,最后選擇了自己常用的應(yīng)用商店上下載了App,并打開(kāi)活動(dòng)頁(yè)面完成下單。
這個(gè)場(chǎng)景看似簡(jiǎn)單,且非常普遍,但是從數(shù)據(jù)分析的角度來(lái)說(shuō)卻是非常困難的。用戶(hù)在完成轉(zhuǎn)化之前,經(jīng)歷了從線(xiàn)下到線(xiàn)上,從PC網(wǎng)站到手機(jī)App,從活動(dòng)頁(yè)面到應(yīng)用商店等全過(guò)程。從營(yíng)銷(xiāo)者的視角來(lái)看,理清用戶(hù)消費(fèi)流程更為復(fù)雜,因?yàn)槲覀兛床坏接脩?hù)整個(gè)消費(fèi)流程是什么樣的,而這時(shí)又有眾多的供應(yīng)商參與,并幫你分析消費(fèi)者留下的這種像面包屑一樣的數(shù)據(jù)。例如,你的搜索代理商對(duì)數(shù)據(jù)是這種解讀,然而你的展示廣告代理商則有另一種解讀,因?yàn)槊總€(gè)人都希望分一杯羹,得到一部分功勞,這些營(yíng)銷(xiāo)活動(dòng)才能證明自己的價(jià)值。所以當(dāng)從不同的代理機(jī)構(gòu)及合作伙伴那里購(gòu)買(mǎi)渠道或交換資源時(shí),很難得到用戶(hù)消費(fèi)流程的真實(shí)全貌。
針對(duì)上述場(chǎng)景,我們需要科學(xué)的歸因分析,歸因分析的關(guān)鍵在于制定合理的營(yíng)銷(xiāo)組合策略,即在無(wú)數(shù)的相互作用和影響下分析是什么原因?qū)е掠脩?hù)的轉(zhuǎn)化行為。
科學(xué)的歸因需要通過(guò)數(shù)據(jù)倉(cāng)庫(kù)來(lái)記錄貫穿整個(gè)用戶(hù)生命周期的每一個(gè)數(shù)字媒體接觸點(diǎn),使?fàn)I銷(xiāo)人員真正了解
營(yíng)銷(xiāo)推廣的總價(jià)值,來(lái)推動(dòng)更合理的營(yíng)銷(xiāo)計(jì)劃以期獲得更高的ROI(投資回報(bào)率)。
最理想的歸因分析應(yīng)該使?fàn)I銷(xiāo)人員能夠追蹤消費(fèi)者所有參與的渠道和平臺(tái),最后優(yōu)化營(yíng)銷(xiāo)組合,在對(duì)的時(shí)間及對(duì)的平臺(tái)上給對(duì)的人推送對(duì)的內(nèi)容,實(shí)現(xiàn)理想的轉(zhuǎn)化率。但當(dāng)消費(fèi)者與品牌之間通過(guò)越來(lái)越多的傳統(tǒng)和數(shù)字渠道進(jìn)行互動(dòng)時(shí),這種歸因分析也變得更加的復(fù)雜,已不像過(guò)去那樣簡(jiǎn)單。
渠道歸因的常用方法
在展開(kāi)具體方法的討論之前,我們首先要確認(rèn)的是自己的App應(yīng)用或具體的運(yùn)營(yíng)活動(dòng)等是否真的面臨歸因問(wèn)題,而不要因?yàn)榇蠹叶荚谟懻撨@個(gè)問(wèn)題而大驚失色,便盲目的開(kāi)始研究。比如一款A(yù)pp僅在有限幾個(gè)應(yīng)用商店上進(jìn)行推廣,在線(xiàn)下或其他媒介上幾乎沒(méi)有投放或合作,在這種情況下,可能并不存在多觸點(diǎn)歸因問(wèn)題,或者這個(gè)問(wèn)題可能很小,可以暫時(shí)不用考慮。
目前,業(yè)界還沒(méi)有統(tǒng)一的歸因模型來(lái)解決這個(gè)問(wèn)題,針對(duì)產(chǎn)品或業(yè)務(wù)形態(tài)的不同,有些App應(yīng)用也會(huì)獨(dú)辟蹊徑建立自己的歸因模型來(lái)考察自身渠道的價(jià)值及投放組合策略。雖然歸因方法如百花齊放,但行業(yè)內(nèi)仍然有一些常用模型。之前iCDO也出過(guò)類(lèi)似文章,大家可以查閱歷史文章。
(1)末次互動(dòng)歸因模型
我們其實(shí)不可能弄清楚每次營(yíng)銷(xiāo)活動(dòng)或每個(gè)渠道對(duì)用戶(hù)的轉(zhuǎn)化分別產(chǎn)生了多少影響。因此,大多數(shù)分析者會(huì)把用戶(hù)的轉(zhuǎn)化歸功于其遇到的最后一個(gè)營(yíng)銷(xiāo)渠道,這是目前最常用的歸因模型。末次互動(dòng)歸因模型是可以理解的,因?yàn)楫吘棺詈蟮幕?dòng)渠道帶來(lái)了真實(shí)的交易,但是如果用這個(gè)模型來(lái)決定如何在不同的營(yíng)銷(xiāo)渠道中投放,這種方式并不是好的。比如有些運(yùn)營(yíng)活動(dòng)會(huì)在預(yù)熱期間就進(jìn)行推廣,但是預(yù)熱的推廣渠道和正式活動(dòng)期間的渠道會(huì)有所不同,會(huì)有一些用戶(hù)因?yàn)轭A(yù)熱頁(yè)面了解到了活動(dòng),并在正式活動(dòng)期間成功完成轉(zhuǎn)化,如果這時(shí)候我們根據(jù)末次互動(dòng)歸因模型進(jìn)行分析,就會(huì)完全忽略了預(yù)熱渠道的重要價(jià)值。
(2)首次互動(dòng)歸因模型
與末次互動(dòng)歸因模型恰恰相反,首次互動(dòng)歸因模型會(huì)將用戶(hù)的轉(zhuǎn)化歸功于其遇到的一個(gè)渠道。這樣分析的原因是,如果用戶(hù)沒(méi)有從一個(gè)渠道得知我們的產(chǎn)品或活動(dòng)信息,可能永遠(yuǎn)不會(huì)知道我們的存在,也就不會(huì)成為一個(gè)成功的轉(zhuǎn)化了。但是這個(gè)模型對(duì)于渠道的評(píng)估仍然是有問(wèn)題的,因?yàn)槿绻淮吻肋@么重要,那為什么用戶(hù)還要經(jīng)歷后續(xù)的渠道才能完成最終的轉(zhuǎn)化呢。不過(guò),這種分析方法對(duì)于某些特定情況的分析是非常有指導(dǎo)意義的。
(3)線(xiàn)性歸因模型
線(xiàn)性歸因模型的計(jì)算方式是在各個(gè)渠道之間平均分配成功轉(zhuǎn)化的貢獻(xiàn)。這就意味著,在投入預(yù)算時(shí)也會(huì)公平的在所有渠道中進(jìn)行分配。很多分析者為了避免將某個(gè)渠道的功勞過(guò)分放大,但是又不知道該如何分配功勞,就索性通過(guò)平均分配來(lái)解決歸因問(wèn)題。這種方法是次優(yōu)的,因?yàn)槿绻D(zhuǎn)化前所有渠道效果都是相同的,為什么用戶(hù)還要經(jīng)過(guò)很多步驟才能發(fā)生轉(zhuǎn)化呢。同時(shí),因?yàn)檫@種分析方法,渠道投放的預(yù)算分配也會(huì)存在問(wèn)題,均分看似合理卻反而顯得盲目。
(4)時(shí)間衰減歸因模型
在時(shí)間衰退歸因模型中,越接近用戶(hù)轉(zhuǎn)化時(shí)間的渠道將得到越多的功勞劃分,而越遠(yuǎn)離轉(zhuǎn)化時(shí)間的渠道將得到越少的功勞劃分。比如將總功勞的50%歸于最后轉(zhuǎn)化的渠道,其他渠道再按時(shí)間衰減來(lái)分配剩余的50%。同時(shí),預(yù)算分配也會(huì)更傾向于最后的轉(zhuǎn)化渠道,但也會(huì)在其他渠道中投入。時(shí)間衰減歸因模型在轉(zhuǎn)化功勞的分配比例上更多的還是依靠定性判斷,但是這種方法還是值得嘗試和深入探究的。
(5)自定義歸因
因?yàn)樯鲜鏊械臍w因模型都有一些不如人意的地方,且因?yàn)椴煌漠a(chǎn)品或業(yè)務(wù),會(huì)面臨不同的營(yíng)銷(xiāo)選擇,一些企業(yè)會(huì)嘗試自定義歸因模型來(lái)解決自身渠道轉(zhuǎn)化的貢獻(xiàn)問(wèn)題。比如根據(jù)自身產(chǎn)品的生命周期,把大的權(quán)重分配給最后帶來(lái)轉(zhuǎn)化的渠道,然后剩余的權(quán)重分配將只看轉(zhuǎn)化發(fā)生前生命周期內(nèi)的其他渠道。又或者,有些企業(yè)會(huì)基于渠道的位置順序來(lái)進(jìn)行歸因,將首次渠道和末次渠道各分配40%的轉(zhuǎn)化貢獻(xiàn)權(quán)重,而剩下的20%會(huì)平均分配給處于中間過(guò)程的互動(dòng)渠道等。當(dāng)然,這里你也可以結(jié)合自身的情況,設(shè)定相應(yīng)的權(quán)重,找到最優(yōu)策略組合。但是自定義歸因的大難度在于,你對(duì)業(yè)務(wù)的了解程度、經(jīng)驗(yàn)和思考的能力都會(huì)影響最終的判斷,你可能會(huì)得到很好的效果,也可能什么也得不到。
自定義歸因的另一個(gè)好處是,如果我們不知道權(quán)重到底該如何分配,可以通過(guò)不斷調(diào)整自定義權(quán)重,并根據(jù)權(quán)重調(diào)整渠道預(yù)算的投放,結(jié)合最終轉(zhuǎn)化效果來(lái)對(duì)比看哪個(gè)策略組合方案更好。當(dāng)然,可以這么做的前提是公司有時(shí)間、精力和成本讓你去實(shí)驗(yàn)。
某APP歸因分析具體實(shí)例
某App的電商業(yè)務(wù)模塊會(huì)經(jīng)常性的開(kāi)展促銷(xiāo)活動(dòng),在大型促銷(xiāo)活動(dòng)前夕,電商團(tuán)隊(duì)幾乎是提前一個(gè)月進(jìn)入備戰(zhàn)狀態(tài),包括品類(lèi)的部署,品牌商的洽談合作,當(dāng)然還有各類(lèi)渠道資源的合作事宜?;顒?dòng)結(jié)束后,我們需要對(duì)整體活動(dòng)的效果做回歸,包括很重要的一環(huán)——渠道的質(zhì)量評(píng)估,因?yàn)檫@對(duì)后續(xù)的渠道策略改進(jìn)有著非常重要的作用。
促銷(xiāo)活動(dòng)的推廣渠道分為站內(nèi)推廣和站外推廣兩大類(lèi)。站內(nèi)推廣包括首頁(yè)導(dǎo)航、文字鏈資源位、banner橫幅廣告位或其他模塊各資源位的引流等;站外推廣包括搜索、微博、微信、分發(fā)市場(chǎng)以及其他App的合作導(dǎo)流資源等(活動(dòng)未引入傳統(tǒng)媒體及線(xiàn)下渠道)。并且我們?cè)诨顒?dòng)前也進(jìn)行了預(yù)熱活動(dòng)的推廣宣傳,這些預(yù)熱推廣期的渠道價(jià)值也需要被考核。所以,為了更好的分析各渠道的價(jià)值,我們分別采用了首次互動(dòng)歸因模型和末次互動(dòng)歸因模型來(lái)共同考核各渠道的作用,并在統(tǒng)計(jì)埋點(diǎn)中將訪問(wèn)和下單的用戶(hù)首次及末次互動(dòng)渠道全部記錄下來(lái)。
*促銷(xiāo)活動(dòng)訂單轉(zhuǎn)化渠道歸因模型對(duì)比
從訂單分布的數(shù)據(jù)上可以看出,在首次歸因模型中,68%的下單用戶(hù)是通過(guò)站外推廣渠道得知此次促銷(xiāo)活動(dòng),并最終完成下單,而僅有32%的用戶(hù)是從站內(nèi)的渠道首次訪問(wèn)活動(dòng)頁(yè)面并最終完成下單轉(zhuǎn)化的,這說(shuō)明站外渠道在引導(dǎo)用戶(hù)認(rèn)知的層面起著非常重要的作用。在末次歸因模型中,訂單比例的分布和首次歸因模型的結(jié)果正好相反,72%的下單用戶(hù)是通過(guò)站內(nèi)推廣渠道訪問(wèn)的活動(dòng)頁(yè)面并完成最終轉(zhuǎn)化,僅有28%的用戶(hù)是從站外的渠道進(jìn)入App的活動(dòng)頁(yè)面再完成轉(zhuǎn)化的。所以從結(jié)果上看,標(biāo)記最后一次下單來(lái)源的方式會(huì)導(dǎo)致部分資源位的作用被弱化,而對(duì)于評(píng)估引流效果時(shí),標(biāo)記一來(lái)源對(duì)促銷(xiāo)活動(dòng)的渠道效果評(píng)估來(lái)說(shuō)是更為合理的方式。
如果簡(jiǎn)單采用末次互動(dòng)歸因模型,將結(jié)果作為渠道預(yù)算投放的標(biāo)準(zhǔn)。那么,我們將對(duì)站內(nèi)渠道會(huì)有更多的投入,并放棄對(duì)站外一些渠道的投放。顯然,這種方式對(duì)站外的渠道會(huì)抱有偏見(jiàn),認(rèn)為站外渠道可有可無(wú),而這樣的渠道投放策略勢(shì)必會(huì)影響最終的訂單轉(zhuǎn)化率,整體的訂單量都有可能會(huì)急劇下降。
但如果簡(jiǎn)單采用首次互動(dòng)歸因模型也會(huì)弱化站內(nèi)渠道的作用。因?yàn)閺膶?duì)比結(jié)果上看,站外推廣負(fù)責(zé)引流量,站內(nèi)推廣負(fù)責(zé)帶訂單,兩類(lèi)渠道相輔相成,我們需要細(xì)化每個(gè)渠道進(jìn)行分析,看這些渠道中,哪些是引流效果比較好的渠道,哪些是用戶(hù)比較常用的下單通道,而這些細(xì)化的分析都將使我們了解用戶(hù)的訪問(wèn)全貌,從而改變整體渠道的投放策略。
進(jìn)一步,我們還需要對(duì)每個(gè)細(xì)分渠道深入分析,建立用戶(hù)價(jià)值評(píng)估指標(biāo)體系,以找出最有潛力價(jià)值的渠道。
*某App用戶(hù)價(jià)值評(píng)估指標(biāo)體系
在運(yùn)營(yíng)層面評(píng)估用戶(hù)價(jià)值的過(guò)程中,將評(píng)估劃分為三個(gè)方向:規(guī)模、價(jià)值、渠道宏觀。規(guī)模注重量的體現(xiàn),而價(jià)值則注重質(zhì)的轉(zhuǎn)化。在量的評(píng)估上,我們會(huì)關(guān)注每個(gè)渠道帶來(lái)的激活,訪問(wèn)和登錄;在質(zhì)的轉(zhuǎn)化上,我們會(huì)更加深入的考察每個(gè)渠道帶來(lái)的用戶(hù)在訪問(wèn)廣度(跨業(yè)務(wù)分析等)、深度(時(shí)長(zhǎng)、頻率、留存,訪問(wèn)深度等)和用戶(hù)互動(dòng)(發(fā)帖、評(píng)論、分享等)等方面的媒體價(jià)值,同時(shí)也會(huì)考察每個(gè)渠道在GMV(Gross Merchandise Volume商品交易總量)方面的各種轉(zhuǎn)化情況,比如下單率及下單周期等。渠道宏觀則主要考察的是渠道重合度及用戶(hù)對(duì)于渠道入口粘性等評(píng)估。在綜合評(píng)估后,我們對(duì)于每個(gè)渠道的性質(zhì)和帶量情況都有了非常深入的梳理和把握,對(duì)于App后續(xù)的渠道投放策略組合上將會(huì)有更理想的投入產(chǎn)出比。
在渠道評(píng)估及用戶(hù)價(jià)值評(píng)估的方法上,我們做了非常多的前期思考和準(zhǔn)備工作,包括需求的分解和代碼埋點(diǎn)工作的部署,而能將分析做透不僅考驗(yàn)我們分析和思考問(wèn)題的能力,更是考驗(yàn)了技術(shù)在底層數(shù)據(jù)全面打通及關(guān)鍵指標(biāo)常態(tài)化展現(xiàn)的實(shí)現(xiàn)能力。所以,在分析開(kāi)始之前,梳理清楚衡量渠道價(jià)值的標(biāo)準(zhǔn)是非常重要的。
在此次促銷(xiāo)活動(dòng)中,由于沒(méi)有傳統(tǒng)媒體或線(xiàn)下媒體的投放,所以沒(méi)有針對(duì)這部分的內(nèi)容做更多的分析,但是并不排除后續(xù)會(huì)嘗試在線(xiàn)下及傳統(tǒng)媒體上投放廣告宣傳內(nèi)容,這無(wú)疑對(duì)我們的分析增加了更大的難度,因?yàn)槟壳霸谛袠I(yè)內(nèi),還沒(méi)有比較好的方法來(lái)標(biāo)準(zhǔn)化的衡量這些渠道對(duì)無(wú)線(xiàn)領(lǐng)域的實(shí)際價(jià)值。
綜上,某App的此次促銷(xiāo)活動(dòng)的分析方法也稱(chēng)不上成熟,但是至少在分析思路上開(kāi)始重新思考,當(dāng)每一個(gè)App運(yùn)營(yíng)者都在力爭(zhēng)更合理的評(píng)估渠道的價(jià)值,并在此基礎(chǔ)上發(fā)展出更權(quán)威和標(biāo)準(zhǔn)化的方案時(shí),我們最終會(huì)獲得一個(gè)更加成熟的評(píng)估體系。
網(wǎng)站欄目:如何在實(shí)際業(yè)務(wù)中合理評(píng)估渠道價(jià)值?
轉(zhuǎn)載源于:http://aaarwkj.com/news17/191767.html
成都網(wǎng)站建設(shè)公司_創(chuàng)新互聯(lián),為您提供企業(yè)建站、品牌網(wǎng)站制作、外貿(mào)建站、云服務(wù)器、響應(yīng)式網(wǎng)站、網(wǎng)站維護(hù)
廣告
聲明:本網(wǎng)站發(fā)布的內(nèi)容(圖片、視頻和文字)以用戶(hù)投稿、用戶(hù)轉(zhuǎn)載內(nèi)容為主,如果涉及侵權(quán)請(qǐng)盡快告知,我們將會(huì)在第一時(shí)間刪除。文章觀點(diǎn)不代表本網(wǎng)站立場(chǎng),如需處理請(qǐng)聯(lián)系客服。電話(huà):028-86922220;郵箱:631063699@qq.com。內(nèi)容未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載,或轉(zhuǎn)載時(shí)需注明來(lái)源:
創(chuàng)新互聯(lián)