眾所周知,跟著baidu權(quán)重的呈現(xiàn)到如今現(xiàn)已被我們認(rèn)可而且運(yùn)用,baidu權(quán)重可以說是許多人以為可以代表baidu對站點(diǎn)信賴度的標(biāo)記,那么這個(gè)baidu權(quán)重真的就可以代言baidu么?
當(dāng)前供給baidu權(quán)重查詢的主要是愛站網(wǎng)和站長東西為主,可是兩站點(diǎn)查詢baidu權(quán)重仍是有有些差異,可能是站點(diǎn)數(shù)據(jù)庫的不相同得出數(shù)據(jù)不相同,可是這些也阻礙 不了許多站長兄弟用baidu權(quán)重X來作為換連接的規(guī)范,從前的PR為標(biāo)桿,后來的baidu快照再到如今的baidu權(quán)重,許多時(shí)分問詢能否換連接對方都會(huì)把baidu權(quán)重作為友鏈的判別之一來作比擬.
這個(gè)難題在搜問上我們劇烈的談?wù)?大有些兄弟和李誠所以為的相同,權(quán)重一詞,本來是不存在的概念,不過是SEO圈為了給搜索引擎排名還壞的一個(gè)評價(jià)值,參閱性比擬高。如果是要剖析站點(diǎn)的話，可以用計(jì)算東西，直接檢查網(wǎng)站的流量，關(guān)鍵字來歷等等，遠(yuǎn)比你看權(quán)重多少收成得多。
截取夫唯教師的一段談?wù)?rdquo;baidu權(quán)重從呈現(xiàn)到如今的遍及，闡明一個(gè)難題，站長們需要這么一個(gè)目標(biāo)。就如，分?jǐn)?shù)讓人 攀比、浮躁、作弊，但家長們需要分?jǐn)?shù)相同。我在想，能否baidu站長渠道得思考來一個(gè)全國一致卷，然后一致一下分?jǐn)?shù)線，名叫：網(wǎng)頁價(jià)值權(quán)重，如Google pr值，但參閱的要素更廣泛一些。”
在東西之外,還發(fā)現(xiàn)了許多人使用這個(gè)來做文章牟利,比方代刷baidu權(quán)重這樣很無法的工作,許多新站覺得本人沒pr沒權(quán)重以為就算買連接等PR三個(gè)月才更新一次,可是baidu權(quán)重很快就可以完成,就想起來刷baidu權(quán)重這么一個(gè)辦法,需要的多了就成了一個(gè)新的工業(yè).
小我主張仍是僅僅把baidu權(quán)重當(dāng)成一種東西來參閱,并不能運(yùn)用它作為一種衡量的規(guī)范,baidu官網(wǎng)也聲明并不是官方推出的數(shù)據(jù)必定有誤差,所以期望各位站長兄弟們可以真實(shí)的知道baidu權(quán)重和天然正軌的得到baidu權(quán)重.

本文題目：正確認(rèn)識(shí)百度的權(quán)重
本文來源：http://aaarwkj.com/news22/74672.html

成都網(wǎng)站建設(shè)公司_創(chuàng)新互聯(lián)，為您提供外貿(mào)建站、服務(wù)器托管、自適應(yīng)網(wǎng)站、網(wǎng)站營銷、網(wǎng)站改版、營銷型網(wǎng)站建設(shè)

廣告

聲明：本網(wǎng)站發(fā)布的內(nèi)容（圖片、視頻和文字）以用戶投稿、用戶轉(zhuǎn)載內(nèi)容為主，如果涉及侵權(quán)請盡快告知，我們將會(huì)在第一時(shí)間刪除。文章觀點(diǎn)不代表本網(wǎng)站立場，如需處理請聯(lián)系客服。電話：028-86922220；郵箱：631063699@qq.com。內(nèi)容未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載，或轉(zhuǎn)載時(shí)需注明來源： 創(chuàng)新互聯(lián)