導(dǎo)語(yǔ)：日前，酷殼站長(zhǎng)陳皓編譯的一篇《為什么Scrum不行？》再次引發(fā)了敏捷社區(qū)的一陣騷動(dòng)。原文出自《Why Scrum will never work》，在那篇文章中，原作者分析了Scrum不適用的幾種情況。當(dāng)然，作者并沒(méi)有對(duì)Scrum全盤(pán)否認(rèn)，而是做了負(fù)面思考——思考事物的負(fù)面因素。因?yàn)檫@樣才能更全面的分析一項(xiàng)事物的優(yōu)缺點(diǎn)，并知道：它會(huì)起作用嗎？缺點(diǎn)是什么？它有什么問(wèn)題？為什么不能做。

作為敏捷方法領(lǐng)域最火的概念之一，批判Scrum是需要勇氣的。在本文開(kāi)篇處，陳皓也進(jìn)行了“免責(zé)說(shuō)明”，“這些東西相當(dāng)?shù)默F(xiàn)實(shí)。希望各種Scrum的實(shí)踐者們認(rèn)識(shí)到這些問(wèn)題，從而可以讓你們明白軟件開(kāi)發(fā)中的人的重要性”。

以下是原文中提到的9個(gè)Scrum不行的理由。除此之外，陳皓在里面加入了自己的分析（感謝陳皓提供的精彩內(nèi)容）。

Reason 1: Scrum的基石是相信人。創(chuàng)造一個(gè)安全的環(huán)境，這樣每個(gè)人都能相互學(xué)習(xí)，相互直言。但是，這是不行的，這世上有很多人并不關(guān)心這些，而且政治和競(jìng)爭(zhēng)到處都是，辦公室里無(wú)小事，你和別人交心，你相信他們，最終受傷的你自己。你真的以為那里有空間讓你可以去犯錯(cuò)，去冒險(xiǎn)嗎？

Reason 2: Scrum認(rèn)為只要給員工足夠多的自由員工就能做得最好。這該死的理論是基于什么玩意？不可能，人的天性是懶惰的，他們才不會(huì)把事做好的，他們只會(huì)做相應(yīng)報(bào)酬的工作量，還可能基本甚至達(dá)不到其相應(yīng)的報(bào)酬，大多數(shù)人都在混日子。尤其是和經(jīng)理比起來(lái)，誰(shuí)不想能盡快地成為經(jīng)理或Team leader啊，因?yàn)槟菢铀麄兙涂梢约床桓苫?，又掙得多。另外，你給他們自由，你就會(huì)發(fā)現(xiàn)，他們會(huì)只會(huì)做他們感興趣的事，要么聊QQ，要么打游戲，看閑書(shū)，反正不干正事。直到你催了，他們才動(dòng)一動(dòng)。

Reason 3: 因?yàn)榍懊娴脑?，所以，我們?nèi)匀灰岩粋€(gè)PM放在Scrum團(tuán)隊(duì)的上面做管理，這樣才會(huì)有產(chǎn)出。于是，PM給團(tuán)隊(duì)分配任何，管得細(xì)枝末節(jié)，事無(wú)巨細(xì)，天天讓你做進(jìn)度匯報(bào)，等等。直至把團(tuán)隊(duì)拖垮。

Reason 4:Scrum只不過(guò)是一個(gè)流程。這世上有太多的流程，尤其是那那些執(zhí)行CMMI的公司。幾乎所有玩CMMI流程的公司，你都能看到的是員工都是那一副副難看的臉。所以，Scrum的流程同樣會(huì)這樣。因?yàn)檫@些都不是開(kāi)發(fā)團(tuán)隊(duì)自發(fā)出來(lái)的，而是上面管你喜歡不喜歡按給你的。Scrum根本不可能增進(jìn)你的軟件質(zhì)量和技術(shù)，只能是優(yōu)秀的人才才可能！使用Scrum的公司都是些吝嗇鬼，他們不愿花大錢(qián)招優(yōu)秀的人，他們妄圖使用Scrum這種東西讓現(xiàn)有的這些廉價(jià)勞動(dòng)力發(fā)揮更大的生產(chǎn)效率，Scrum成了push程序員最有用的工具。

Reason 5:Scrum delivers ‘business value’。不是這樣的，實(shí)際上，Scrum不可能。這有很多原因。真正了解業(yè)務(wù)的那幫人根本不可能加入項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)，那些人誰(shuí)TMD愿意和苦逼的技術(shù)人員加班啊。 那些人喜歡和我們的用戶吃吃喝喝，花天酒地的，根本不會(huì)和你們那些奇怪的東西（如：backlog）或是那堆ugly的內(nèi)向古怪的技術(shù)人員打交道，更別說(shuō)什么技術(shù)了。所以，你的團(tuán)隊(duì)就像一個(gè)客服團(tuán)隊(duì)或救火隊(duì)一樣疲于奔命。

Reason 6: 一個(gè)敏捷的團(tuán)隊(duì)?wèi)?yīng)該是持續(xù)進(jìn)步的。這就是為什么Scrum總是在問(wèn)什么干得好，什么需要改進(jìn)，并定義行動(dòng)方案。你真的以為員工想進(jìn)步嗎？讓他們不得不去想想自己和團(tuán)隊(duì)怎么進(jìn)步，然后他們還不得不去執(zhí)行行動(dòng)方案。別天真了，人的天性是不喜歡改變的，人的天性是習(xí)慣于一些按部就搬的事，也許那樣做令人討厭，但是人家還是能干點(diǎn)東西出來(lái)。如果你逼著人家改變，你就是在壓迫人家，人家自然會(huì)反抗。

Reason 7:Product Owner專注于 ‘what’ 和 ‘why’ 的問(wèn)題，開(kāi)發(fā)團(tuán)隊(duì)決定 ‘how’。很不錯(cuò)的分工，于是可以造就一個(gè)即高速有重質(zhì)量的團(tuán)隊(duì)。然而，這根本不行。你的Product Owner馬上就想要這個(gè)功能，他才不管你的軟件開(kāi)發(fā)的技術(shù)難題，人家只要快，要你meet deadline，要你給我們重要的客戶做出承諾。另外，你千萬(wàn)不要以為你們可以轟走這個(gè)初級(jí)的product owner，因?yàn)樗暮笈_(tái)是直接匯報(bào)到高層管理。你作為一個(gè)程序員可能只是其個(gè)小部門(mén)的一個(gè)小嘍啰，或者只是外包公司，你覺(jué)得可能嗎？你覺(jué)得建立信任可能嗎？

Reason 8: 軟件質(zhì)量和生產(chǎn)率成正比。也就是說(shuō)，質(zhì)量越高，生產(chǎn)率越高。如果質(zhì)量不高，你開(kāi)發(fā)效率就會(huì)低下，但是誰(shuí)管呢？我們朝九晚五的上班，質(zhì)量好了也是做8小時(shí)，質(zhì)量差了也是做8小時(shí)，無(wú)所為嘛。另外，我們的project manager (或者是Scrum master!) 總是會(huì)批評(píng)我們沒(méi)有按計(jì)劃完成。所以，這根本不可能。

Reason 9: “是的，如果我們只做需要的功能，那么我們就會(huì)最低的成本，對(duì)嗎？”，為什么這世上總是會(huì)有這些幼稚的人？這種事怎么可能啊。很多很多的銀行或保險(xiǎn)公司的項(xiàng)目在你還沒(méi)有啟動(dòng)項(xiàng)目前就談好了一個(gè)價(jià)格（可能還會(huì)有回扣），為了打單子，銷售什么都干得出來(lái)，讓你去做項(xiàng)目是因?yàn)槟闶橇畠r(jià)勞動(dòng)力，而且，他們會(huì)不斷地加需求，因?yàn)檐浖贤労玫膬r(jià)格時(shí)候，連需求都沒(méi)有，你去做了才有，還是模糊和不確定或根本就是錯(cuò)的，然后需求是越來(lái)越多，越改越多。等你精疲力盡的時(shí)候，你才意識(shí)到，銷售早就把你賣(mài)了。

有人看到這篇文章后也分享了團(tuán)隊(duì)實(shí)踐Scrum后的心得，他覺(jué)得在他的團(tuán)隊(duì)里不適用Scrum有幾個(gè)原因：

1.大家對(duì)技術(shù)不熟悉，因?yàn)槟壳爸饕墓ぷ髁吭谇岸恕４蠹乙郧岸际亲鰆ava后臺(tái)的，對(duì)js不熟悉，把js當(dāng)作java來(lái)面向?qū)ο?。而且沒(méi)有一個(gè)成熟的控件庫(kù)使用。

2.沒(méi)有在項(xiàng)目開(kāi)始前做足夠的技術(shù)調(diào)研。本來(lái)，應(yīng)該有個(gè)architector來(lái)做這些事情。我覺(jué)得什么TDD，就是胡扯。沒(méi)有前期調(diào)研，什么都是假設(shè)我們能做到，然后就去break down,然后就是估時(shí)間，只能是瞎估。估完了，真正implement的時(shí)候才發(fā)現(xiàn)，一堆東西stand in my way。

3.人的本性就是利己。如果一個(gè)team的performance，不和salary掛鉤，大家憑什么會(huì)齊心協(xié)力，deliver更快，更好。目前情況下，scrum只是pm push developers的工具?，F(xiàn)在，大家都想到偷懶的方法，就是盡量多估一些時(shí)間，或者implement的時(shí)候粗一些，反正都是一個(gè)個(gè)task領(lǐng)的，誰(shuí)知道bug是誰(shuí)的code導(dǎo)致的。以前如果一個(gè)人responsible for one module,就很容易知道誰(shuí)的代碼質(zhì)量不高。

4.user story 拆分的不好，容易漏掉很多東西。大家現(xiàn)在都關(guān)注task,只想著做完就拉倒，根本不會(huì)想著各個(gè)task之間的邊界和交叉影響。而且，大家現(xiàn)在就習(xí)慣看看task就做了，根本不會(huì)去看case,所以有些重要的flow全都漏掉了。

5.pm就是scrum master,整個(gè)team就是在一個(gè)不平等的環(huán)境下，scrum只不過(guò)是pm試驗(yàn)的工具，能在她的簡(jiǎn)歷上添磚加瓦。我們只不過(guò)是小白鼠。

另一種觀點(diǎn)認(rèn)為，Scrum適用于一幫資深程序員組成的team，每個(gè)人都是牛人，每個(gè)人都有激情干活，這樣才work。在國(guó)內(nèi)大家只是干活拿工資，沒(méi)什么激情，很不適合Scrum。

Scrum就是一把雙刃劍，如何用、是否合適還是要看具體的情況。那么，您的團(tuán)隊(duì)是否采用過(guò)Scrum模式，效果如何呢？

聲明：CSDN登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。

標(biāo)簽：

成都網(wǎng)站設(shè)計(jì)公司成都網(wǎng)站建設(shè)公司 成都網(wǎng)站制作公司 成都網(wǎng)站設(shè)計(jì) 成都網(wǎng)站建設(shè) 成都網(wǎng)站制作  成都精品網(wǎng)站制作成都精典網(wǎng)站制作 成都精品網(wǎng)站設(shè)計(jì)

網(wǎng)站名稱：【成都網(wǎng)站設(shè)計(jì)】為什么Scrum不行？
網(wǎng)站網(wǎng)址：http://aaarwkj.com/news23/176823.html

網(wǎng)站建設(shè)、網(wǎng)絡(luò)推廣公司-創(chuàng)新互聯(lián)，是專注品牌與效果的網(wǎng)站制作，網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷seo公司；服務(wù)項(xiàng)目有網(wǎng)站設(shè)計(jì)等

廣告

聲明：本網(wǎng)站發(fā)布的內(nèi)容（圖片、視頻和文字）以用戶投稿、用戶轉(zhuǎn)載內(nèi)容為主，如果涉及侵權(quán)請(qǐng)盡快告知，我們將會(huì)在第一時(shí)間刪除。文章觀點(diǎn)不代表本網(wǎng)站立場(chǎng)，如需處理請(qǐng)聯(lián)系客服。電話：028-86922220；郵箱：631063699@qq.com。內(nèi)容未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載，或轉(zhuǎn)載時(shí)需注明來(lái)源： 創(chuàng)新互聯(lián)