在東莞網(wǎng)站建設的過程中，常常會遇到客戶的要求與網(wǎng)頁設計師要求相沖突的情況，這個時候，作為專業(yè)的網(wǎng)絡公司，一定要解決好這樣的問題，這就對網(wǎng)頁設計師提出了更高的要求，網(wǎng)站要做到商業(yè)化與用戶體驗大結(jié)合！

一邊是產(chǎn)品的商業(yè)需求，它可以改善產(chǎn)品的市場表現(xiàn)，為企業(yè)帶來利潤。另一邊是用戶體驗需求，它可以改善用戶使用感受，提高用戶滿意度，使之獲得更多的用戶喜愛。產(chǎn)品經(jīng)理和設計師經(jīng)常會遇到這樣兩難的問題。
不可否認，所有的產(chǎn)品在它的生命周期內(nèi)，都會遇到一系列破壞用戶體驗的商業(yè)需求。比如，設計師被產(chǎn)品經(jīng)理要求在顯眼的位置提供一個彈窗來通知用戶，讓用戶去下載關(guān)聯(lián)APP，通過這種強有力的方式來提高APP的下載量……

但我認為，破壞用戶體驗的大原因并不是因為產(chǎn)品的商業(yè)化，而是因為產(chǎn)品的設計者缺乏對用戶的了解導致的。比如提供非目標用戶非當前場景所需要的功能，或是設計違反目標用戶習慣的交互方式等等。
這不能怪誰。因為人們天性習慣于描述解決方案，而不是先說明為什么以及想要的結(jié)果。

不同等級的設計師，面對“彈出一個對話窗口，讓用戶去下載APP”的需求，會有不同的處理方式：
設計師等級一：設計了一個彈出窗口讓用戶方便點擊下載按鈕。
設計師等級二：設計了一個彈出窗口，并使用更打動人心的詞藻和圖形來吸引用戶點擊下載按鈕。
設計師等級三：了解為什么要使用彈窗的方式中斷用戶的流程，并要求用戶下載APP的業(yè)務動機。通過用戶研究了解到用戶的使用場景，設計了一個自動同步到APP的功能，并提示用戶可以在下班途中用手機打開APP接著看后面的內(nèi)容。通過場景的補充來幫助用戶，同時又提高了APP的下載量。

其實，舉例提到的所謂的需求（“需求說明：彈出一個對話窗口，讓用戶去下載APP”），是一種構(gòu)想的解決方案草案，它是手段，不是目標。可惜的是，大多數(shù)初級設計師會把手段當作目標，然后開始設計一個可能完全不能解決問題，并且影響用戶使用感受的解決方案。
想想，如果我們不了解用戶的使用場景、需求和痛點，彈再多、再大的窗口，使用再打動人心的詞藻，能吸引用戶去下載APP嗎？
相反，像等級三的設計師那樣，通過對商業(yè)需求（有時也稱為業(yè)務需求）的了解，以及對用戶需求和使用場景的分析，最終并沒有采用彈窗這種被大家認為“破壞用戶體驗”的手段，也提高了APP的下載轉(zhuǎn)化率。用戶沒有受到打擾，并且又愉快地下載了APP，用戶體驗目標和產(chǎn)品的商業(yè)目標得到平衡，皆大歡喜。

設計師最忌接到需求后不先去分析相關(guān)的目的和目標，直接開干。每一個用戶體驗設計項目都是一個PDCA（Plan -> Do -> Check -> Action）循環(huán)。我們在接到需求的時候，需要從審視目的目標開始，一步一步去分析，形成一個完整的計劃才開始著手解決方案的細節(jié)。
如果團隊成員相互不認可，對于用戶目標和產(chǎn)品目標的理解又不一致，設計師埋怨產(chǎn)品經(jīng)理的“需求”破壞了用戶體驗，產(chǎn)品經(jīng)理埋怨設計師的解決方案差勁，導致KPI沒有完成。在這樣的環(huán)境下，別說用戶體驗了，就連我們自己的工作體驗都不會好。

把用戶體驗做到極致，是我們常常聽到的一句話，有的人也奉之為準則。但物極必反，極致的用戶體驗意味著需要付出更高的成本，我們需要平衡。只有用戶的利益和企業(yè)的利益彼此平衡、共同發(fā)展，對兩者才是最好的。

文章名稱：網(wǎng)站要做到商業(yè)化與用戶體驗最大結(jié)合
文章來源：http://aaarwkj.com/news4/169804.html

網(wǎng)站建設、網(wǎng)絡推廣公司-創(chuàng)新互聯(lián)，是專注品牌與效果的網(wǎng)站制作，網(wǎng)絡營銷seo公司；服務項目有用戶體驗等

廣告

聲明：本網(wǎng)站發(fā)布的內(nèi)容（圖片、視頻和文字）以用戶投稿、用戶轉(zhuǎn)載內(nèi)容為主，如果涉及侵權(quán)請盡快告知，我們將會在第一時間刪除。文章觀點不代表本網(wǎng)站立場，如需處理請聯(lián)系客服。電話：028-86922220；郵箱：631063699@qq.com。內(nèi)容未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載，或轉(zhuǎn)載時需注明來源： 創(chuàng)新互聯(lián)