你點開一個網(wǎng)站鏈接，然后頁面開始加載。首先出現(xiàn)的是一張巨大的照片，它占據(jù)了你的整個視野。照片上是一組人……所謂的產(chǎn)品剛好能在某人的 iPhone 屏幕上看得到。在這張照片之上，有一個簡短的句子，用一種不知所謂的方式描述了這個產(chǎn)品。（譯注：通常看起來滿是「情懷」。）并且這句話使用的肯定是非襯線字體。

上面所說的網(wǎng)站似曾相識對嗎？如今，產(chǎn)品首頁設計趨同的現(xiàn)象愈發(fā)常見。是什么讓自詡為創(chuàng)意工作者的設計師們走向了同一個方向呢？今天翻譯的這篇文章，原作者 Noah 試圖提醒設計師們，應該打破現(xiàn)成的設計框架，不要讓我們的設計失去靈魂，做自己的破壁人。下面進入譯文。

大約在一年半之前，我就已經(jīng)感覺到了（網(wǎng)頁設計正在失去靈魂）。當時有一條推特進入了我的信息流，和那時候時興的東西差不多，它是一個鏈接，指向一個熱門新奇的響應式設計的網(wǎng)站。

『噢，我喜歡牛逼的設計』我想到，然后就點開了鏈接。但我看見的卻是災難：滿眼都是盒子模型和柵格。這就是所謂的「牛逼」的新設計嗎？在我看來，它不過就是一個與其他響應式設計的網(wǎng)站差不多的鬼東西罷了。

然后，就像普通網(wǎng)友一樣，我擬了一條新的推特，『我討厭 #響應式設計。』

我想了想，覺得這還不夠，就又稍微修改了一下語氣，『我真心討厭 #響應式設計』

魔法去哪了？

這條推特像是一種……嗯……對響應式設計的褻瀆，對嗎？因為所有人都認為它是網(wǎng)頁發(fā)展的未來。但在我看來，整個網(wǎng)絡世界正在失去它的魔力。是的，我認為這是響應式設計的錯。為了好好解釋這個觀點，我們必須先回到 2000 年初的那個網(wǎng)絡世界。

在那個時候，K10K，CSS 禪意花園，Stylegala 以及 2advanced，這些網(wǎng)站都是網(wǎng)頁設計大的靈感來源。（譯注：這些網(wǎng)站都是當時網(wǎng)頁設計探索的先鋒，也引領著早期網(wǎng)站設計的潮流。）那時候，Stylegala 每個月都會介紹一個「本月網(wǎng)站」，這對我來說，就像是圣誕節(jié)的清晨對一個六歲小孩一樣重要。

我會花好幾個小時來瀏覽這些網(wǎng)站，研究所有美妙的細節(jié)，以及那些設計師們所投入的激情。

無形之美

說回我的推特。我知道我應該寫得少一些粗暴，多一些政治正確——『我感覺響應式設計在吮吸網(wǎng)站設計的靈魂（譯注：就像攝魂怪吮吸魔法師的靈魂）。每一個元素都是盒子模型和柵格。那些創(chuàng)造力都去哪里了？』

這條推特發(fā)出去后，有人圍繞它創(chuàng)建了一個討論分支，獲得了接近 15,000 次瀏覽。許多人問我，如何定義我所說的「靈魂」。

這又要回到我之前提到的 K10K，Stylegala等網(wǎng)站。它們的設計是那么的獨一無二和精雕細琢。我所說的「靈魂」就是這些設計里那些無形的細節(jié)。

與眾不同的網(wǎng)站

你見過平庸的網(wǎng)站，也見過與眾不同的網(wǎng)站。是什么在區(qū)分它們？對那些沒有受過專業(yè)訓練的眼睛來說，這些網(wǎng)站看起來差不多。但是對于我們當中那些熱愛設計的人來說，有的網(wǎng)站擁有靈魂。我想念這些靈魂。但是為什么我們很難再看到這種與眾不同的網(wǎng)站了？我這有個答案。

去年，Elliot Jay Stocks 寫了一篇文章，名為《為什么如今的設計師們停止了發(fā)夢？》文中寫道：

你點開一個網(wǎng)站鏈接，然后頁面開始加載。首先出現(xiàn)的是一張巨大的照片，它占據(jù)了你的整個視野。照片上是一組人……所謂的產(chǎn)品剛好能在某人的 iPhone 屏幕上看得到。在這張照片之上，有一個簡短的句子，用一種不知所謂的方式描述了這個產(chǎn)品。（譯注：通?？雌饋頋M是「情懷」。）并且這句話使用的肯定是非襯線字體。

你輕輕地向下滑動頁面，那張超大的、漂亮的照片停在那里，慢慢變得模糊直到新的內(nèi)容從它的下面出現(xiàn)……你再向下滑動一點，許多小圖形開始以動畫的形式跑進了視野里。

然后……你注意到一個半透明的菜單也已經(jīng)悄悄地進入了視野，并且把自己鎖定在頁面的頂部。當你滾動頁面并經(jīng)過產(chǎn)品描述時，這條巨大的、扁平色彩的帶子就停留在那里。還有一組一看就是經(jīng)過精心布光并拍攝完成的團隊成員的照片，每個人都努力做出他們最「有意思」的表情。

是不是聽起來有點像是你之前見過的網(wǎng)站？這些流行趨勢隨著商業(yè)而來，并且成了被模仿的對象。我喜歡 Stocks 接下來說的話 —— 我們已經(jīng)擁有了這些簡潔的設計模式，但這并不意味著我們這些設計師不用再推動我們自己去創(chuàng)造美妙的在線體驗了。

響應式設計的破壁人

響應式設計呢？毫無疑問，比起那些老式的、固定寬度的網(wǎng)站，響應式設計需要花費更多的時間去開發(fā)。Happy Cog 的 Chris Cashdollar 寫了一篇雄文，談到了響應式設計也可以打破常規(guī)。

有件事情已經(jīng)成為一種習慣性的做法——當我們看到一個設計需求，接著就會在腦中分解它，然后想想如何使用已有的模塊去拼湊它。我們都是基于我們過去的設計經(jīng)驗來做的——所以有時候當一個設計上的挑戰(zhàn)讓我們卡殼時，往往是因為它不并適用于任何我們所熟知的、已有的模塊。

逼迫你自己跳出盒子模型去思考吧。如果你明白了 CSS 定位屬性的基礎，那么理論上你就可以做任何事情了。如果你還沒有完全理解它，或者需要復習一下，我寫過一篇文章也許會有幫助。

響應式設計是未來，這是毫無疑問的，而且我們當中的有些人已經(jīng)走在了前面。我很期待看到我們的設計師因為持續(xù)地學習并掌握響應式開發(fā)的技能，然后做出東西來。更重要的是，我很期待看到你們中的一些人將靈魂帶回到你們的工作中，并將那些遺失的魔法重新帶回我們的網(wǎng)絡世界。

新聞名稱：網(wǎng)頁設計正在失去靈魂
URL標題：http://aaarwkj.com/news45/160645.html

成都網(wǎng)站建設公司_創(chuàng)新互聯(lián)，為您提供網(wǎng)站策劃、搜索引擎優(yōu)化、服務器托管、云服務器、域名注冊、虛擬主機

廣告

聲明：本網(wǎng)站發(fā)布的內(nèi)容（圖片、視頻和文字）以用戶投稿、用戶轉載內(nèi)容為主，如果涉及侵權請盡快告知，我們將會在第一時間刪除。文章觀點不代表本網(wǎng)站立場，如需處理請聯(lián)系客服。電話：028-86922220；郵箱：631063699@qq.com。內(nèi)容未經(jīng)允許不得轉載，或轉載時需注明來源： 創(chuàng)新互聯(lián)