不知不覺阿里跟騰訊又開始了新的一輪PK。我們之前一直說在，在整個電商圈子中實際上是阿里跟騰訊之間的競爭，阿里有旗下的淘寶、天貓、聚劃算等平臺，而騰訊則是京東跟拼多多的大股東。

涇渭分明的一條線將整個電商分為兩半，從之前的微商到現(xiàn)在的拼多多，社交電商一直備受媒體推崇，而拼多多一直作為是社交電商領頭羊的存在，現(xiàn)在騰訊系的電商商城平臺就連京東也已經(jīng)開始做社交電商了，其實如說說是做社交電商，騰訊系的電商商城平臺無疑是更加具有優(yōu)勢的，騰訊作為大的社交軟件，對于京東跟拼多多來說就是天然的流量池。

從社交電商興起的時候我就一直覺得對于阿里來說，社交電商方面是沒有優(yōu)勢的，不管是曾經(jīng)單獨開發(fā)的社交軟件還是后來想把支付寶打造成社交屬性，對于阿里來說都是失敗的，唯一算是有點成功的也就是釘釘了。

沒有社交屬性的阿里在跟拼多多、京東競爭社交電商市場無疑是吃虧的。雖然現(xiàn)在阿里也打造出了淘小鋪這平臺，但是不同與天貓、聚劃算，淘小鋪是不在淘寶系統(tǒng)之內(nèi)，不占有淘寶的流量，也可以看出實際上阿里對淘小鋪抱有的希望并不大。

于是淘寶在社交電商之外重點發(fā)展的另一個方向就是內(nèi)容電商。淘寶+抖音是打造視頻內(nèi)容電商商城平臺，我們都知道現(xiàn)在抖音的商品購物車是可以之間跳轉(zhuǎn)到淘寶，這其實就是淘寶做內(nèi)容電商的一個案例，其次淘寶的多次改變，手淘頁面的微淘，都是淘寶在向內(nèi)容電商靠的例子。

如說片面的說社交電商是下沉市場的一種手段，那么內(nèi)容電商就是APP用來爭奪用戶時長的一種手段。當然我們只能說目前的社交電商是以微信系列平臺為主，內(nèi)容電商阿里更為重視，并不意味著重點發(fā)展內(nèi)容電商的阿里就會完全放棄社交電商這一塊沃土。

對于阿里跟騰訊都是一樣，曾經(jīng)騰訊也想做電商，曾經(jīng)阿里也想做社交，當然現(xiàn)在結(jié)果顯而易見，都是失敗告終，騰訊改變策略從自己做電商到現(xiàn)在投資，阿里還是沒有放棄自己的社交夢。

這場社交電商跟內(nèi)容電商之間的競爭可能會決定未來誰是電商的主流趨勢，就像現(xiàn)在雖然拼多多為代表的社交電商興起，但是如果最終內(nèi)容電商成了主流，那么拼多多的地位必然是一落千丈，當然，這場內(nèi)容電商跟社交電商的PK很可能到最后并沒有勝負。

本文名稱：社交電商vs內(nèi)容電商，哪個才是未來電商發(fā)展的大勢
網(wǎng)頁路徑：http://aaarwkj.com/news6/103656.html

成都網(wǎng)站建設公司_創(chuàng)新互聯(lián)，為您提供網(wǎng)站維護、外貿(mào)網(wǎng)站建設、網(wǎng)站收錄、品牌網(wǎng)站設計、App設計、靜態(tài)網(wǎng)站

廣告

聲明：本網(wǎng)站發(fā)布的內(nèi)容（圖片、視頻和文字）以用戶投稿、用戶轉(zhuǎn)載內(nèi)容為主，如果涉及侵權(quán)請盡快告知，我們將會在第一時間刪除。文章觀點不代表本網(wǎng)站立場，如需處理請聯(lián)系客服。電話：028-86922220；郵箱：631063699@qq.com。內(nèi)容未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載，或轉(zhuǎn)載時需注明來源： 創(chuàng)新互聯(lián)